SteveWorkshop 从 WP 的数次错误决策导致微软错失移动端开始，实际上 Windows 一直都处于死局之中。
SteveWorkshop 除非保留win32运行能力的情况下进行刷新（容器化没有意义了因为UWP已死），这需要框架成熟和老功能FoD化，前者微软苦苦挣扎到现在都没拿出来个解决方法，后者微软想不想的问题
说到这点就不得不提 Windows 8 开始的战略问题，长期折腾 WinRT 导致 Win32 摆烂了太久……好不容易回到桌面端，却又陷入 WinRT 和 WinUI 两个阿斗都扶不起的泥潭，我甚至有的时候会想，如果当年微软桌面端大力推 WPF，并且在每次系统大版本变革时都有对应的 WPF 官方样式，桌面端生态的情景会不会好很多？至少如果成熟的拿 WPF 重写 Explorer，性能问题和 BUG 会比 WASDK 重写好很多。
SteveWorkshop KB可不叫刷build，真要用KB的前提是UI更新，而且也只是虚拟的build。微软不可能不完整编译新build。
Stakarilky MacOS 就是依靠用户体验持续蚕食 Windows 消费者市场
这个推断明显有问题。实际上是林檎借着林檎硅片吃下了不少多媒体制作的单子，macOS的用户体验实际上并不好。至于消费者市场，老美的高端笔记本市场一直是Mac，其次是X1C。
如今消费者的潮流却早已被苹果代替了，即便是很多从未用过 Mac 的人也是精神 Mac 狂热粉。
你有点想当然了。
Stakarilky 说到这点就不得不提 Windows 8 开始的战略问题，长期折腾 WinRT 导致 Win32 摆烂了太久……好不容易回到桌面端，却又陷入 WinRT 和 WinUI 两个阿斗都扶不起的泥潭，我甚至有的时候会想，如果当年微软桌面端大力推 WPF，并且在每次系统大版本变革时都有对应的 WPF 官方样式，桌面端生态的情景会不会好很多？至少如果成熟的拿 WPF 重写 Explorer，性能问题和 BUG 会比 WASDK 重写好很多。
所以说现在是覆水难收后悔已晚，机会和运气已经用完了。
其实也挺难受的，相当于判定了一辈子的路线和结局，永无翻身机会，惨。。。
Stakarilky 说到这点就不得不提 Windows 8 开始的战略问题，长期折腾 WinRT 导致 Win32 摆烂了太久
实际上是Win10开始的问题。Win8那阵WPF还有更新，Win10开始才是真的跟死了一样。Win10最终梦想是UWP一统天下呢，所以不能让做手机那帮人来做PC OS。
ThinkBou 实际上除了媒体工作外，文本工作近年 Mac 也蚕食了不少份额，美利坚很多法律工作者已经完全不用 Windows 了。
关于 Mac 的用户体验，我们无法直观或量化比较不同系统思路下的体验优劣，但就体验带来的反馈，近年对于 Mac 新版本的批判远比对于 Windows 11 的批判要少，从这能衍生出很多观点，Mac 新功能与特性的争议也远远比 Windows 要稳健，以至于 Zac Bowden 都说：
Microsoft has lost trust with its users, and Windows Recall is the straw that broke the camel's back
微软失去了用户对其的信任，而 Recall 是压垮骆驼的最后一根稻草
Had Apple announced a feature like Recall, there would have been much less backlash, as Apple has done a great job building loyalty and trust with its users, prioritizing polished software experiences, and positioning privacy as a high-level concern for the company.
如果是苹果宣布了像 Recall 这样的功能，那么带来的抵制就会少得多，因为苹果公司在建立用户忠诚度和信任度方面做得很好，优先考虑完善的软件体验，并将隐私定位为公司的高级关注点。
ThinkBou 你有点想当然了。
苹果的审美一直是潮流。后一句，很多没用过 Mac 的人，也喜欢给 Windows 整一个 Dock 栏，然后把 Windows 往 Mac 的方向客制化。
ThinkBou 那个时候难道 WDG 的决策层看不出 UWP 无论怎么做，面对庞大的 Win32 生态都显得“沧海一粟”吗，Windows 的最大护城河是理工科软件，各种细分类别的工业应用维持了 Windows 在桌面端的绝对垄断，而这些软件绝不可能上各种小问题不断（尤其是性能问题严重）的新平台，能在 WPF 这里跟随微软整的新趋势就已经算是很进步了……
SteveWorkshop 至少现在重拾了 WPF，如今 Windows 在消费者领域依旧有一批热爱它并持续整活的开发者与爱好社区，这个局面并不算是糟糕透顶。我以前认为 Windows 如果能借着 AI 一波盘活成新的潮流，靠着流量溢出可能还有机会，结果 Recall 发布后争议比赞扬的声音大……微软的营销需要好好努力，别整砍了功能还能说成完善用户体验的活了。
Stakarilky 我觉得可能是内斗和为时已晚的问题。
有一种说法是win8时代WP组和windows组互相闹矛盾，win8的API到了WP这边故意不支持（xap和appx），直到win10时代Windows client还不支持xap呢，后来意识到这样下去不是个办法才搞了UWP，但是为时已晚了，本来NT WP就起步晚结果又来这出。。。
关于这个说法，我找到了原文，一并附上：
https://www.163.com/dy/article/GEAGNQLN05315PUD.html
https://www.shangyexinzhi.com/article/4025686.html
虽然是两个不同的网站，但是是一篇文章的两部分
如果情况属实我只能说一群啥币天天搞窝里斗祸害全世界的用户
Stakarilky 结果 Recall 发布后争议比赞扬的声音大
recall是个导火索而已，正如你上面说的，压垮微软的最后一根稻草
Stakarilky 并将隐私定位为公司的高级关注点。
某种意义上是贼喊捉贼
SteveWorkshop 可以写进教科书的宫斗了，比 OpenAI 去年的逼宫更有看头（八卦脸）。
Stakarilky 可能这才是WP真正的死因，什么埃洛普木马什么阴谋论都是表面现象罢了
SteveWorkshop 有时候我会想，微软要内斗的话，让他们化内斗为动力也不是不可以
比如说 COSINE 开发 Windows 10X，应该也是 Azure 那边的事，那么推翻这事之后（在不考虑其它因素的情况下）……
最重要的是，11 团队会为此感到兴奋，并提高工作效率+对 Azure 高度保密，然后看 Azure 喝苦水。
有点 Off-topic 了。不过我想说，如果不是内部人员，怎么知道这个过程到底有什么荆棘。
So Protip：成为领导 Windows 开发的高管
DaleZ 理论上也不是不可以，但是这要建立在UWP成熟的基础上，不然的话沙盒里面是win32，外面是什么？
所以说这件事情在NT WP之前做理论上是有希望成功的，uwp一死，啥都是杯水车薪了
而且这么折腾Azure你觉得秃驴坐的住？这简直是对他贴脸输出
SteveWorkshop 所以说别让我听到 UWP 突然复活
SteveWorkshop 这么折腾Azure你觉得秃驴坐的住
所以说要高度保密（（（
而且开发 Server 让 Azure 拿着“Legacy NT”也没什么
DaleZ 而且开发 Server 让 Azure 拿着“Legacy NT”也没什么
嗯，倒也不会太大影响，Azure又不需要UI刷新。
SteveWorkshop 不然的话沙盒里面是win32，外面是什么？
然后就是这个问题了，众所周知通用操作系统里面几乎所有的A模拟B（A通过虚拟机运行B，A通过容器/沙盒运行B）能成功的原因绝对不是因为B有多好，而是A的生态成熟用B补充（chromeos和steamos除外，前者是个奇葩的个例（连Google自己都这么认为）后者更倾向于游戏领域的专用操作系统）。典型的代表就是wsa和waydroid。uwp已死的情况下，10x就成了一个“有一个UI，几乎唯一的作用就是作为虚拟机的宿主”的东西，这样的效果emmm。。。性能损失先不说这东西的意义是什么？
SteveWorkshop 见过一个大放厥词说希望恢复到win95UI的
你是说这位吗？
https://www.zhihu.com/question/487000855/answer/3547627973
Win95UI（确信）
SteveWorkshop Azure 很迷，他们做 Win32 软件总是一副上世纪的 UX，但做网页端却基本是这个时代的，Azure 很多网页端应用论颜值不算太差。
SteveWorkshop 而且这么折腾Azure你觉得秃驴坐的住？这简直是对他贴脸输出
如果真的要让 Azure 为 Windows 大喝苦水干苦力，那只能太上皇亲自下场压制纳德拉。
Stakarilky 纳德拉现在一路开灵车没人拦得住他
删封申诉 | 知乎专栏 | 状态监控 | 用户协议(EULA) | 隐私政策
本站文章除其作者特殊声明外，一律采用CC BY-NC-SA 4.0许可协议进行授权，进行转载或二次创作时务必以相同协议进行共享，严禁用于商业用途。
