Windows Feature Experience Pack的讨论与研究

ThinkBou 不过还有一个问题需要解释：搞WFEP的原因是什么？

基本搞明白当初搞WFEP的原因是什么了。其实很清晰，就是：
通用组件
[tieba=pen][tieba=pen][tieba=pen]

更多内容见ThinkBou

何木槿 你被UUPdump骗了，上面那个才是8MB的（

何木槿 话说为什么我下载的20279都没法正常挂载，都是损坏的（）

挂载有存储池的VHD不是一件容易的事情，我建议你使用Hyper-V启动……

何木槿 Win UI 2.2就加入了窗体圆角函数，10X（19587）基于Win UI 2.3（这个版本加入圆角控件），看来微软的超前布局还是可以的。以及——使用还未成体系的Win UI 2.3，却能造出10X这样设计体系较为统一的系统，微软的功底可见一斑。

第一，OS设计很早就在做。设计端有很多很好看的设计，主要在于工程师他们能不能用代码实现设计需求。设计团队会提供要求，开发团队根据这些要求用代码实现。所以在你看到推出来的东西有变化的时候，其实可能早就规划完了，没什么超前布局的问题。另外圆角也是社区呼吁的一个功能，毕竟WinUI 2在GitHub开源了。
第二，对外推出控件可能晚很久，但是所有源码都在微软那里，怎么胡搞都行。你看到的和微软看到的可能就不是一个东西，你看到的可能不成体系，但是微软那边早就已经做好了，只不过因为各种原因发不出来罢了。所以微软告诉你用了WinUI，但是你就不一定能用同一个东西做出来同样的效果。
实际上，UWP完全可以在Win10实现Mica效果，就是微软故意不加罢了。Mica只用Windows SDK就能搓出来，因为和亚克力一样，也是那几个层的叠加，跟本不需要内置的WinUI 2（Microsoft.UI.XAML.CBS）。
这就是你看到的和微软看到的不同。微软可能把这些打包成了一个Mica刷，但是你在Win10上实现不了。实际上要是翻到源码，很容易就能用官方提供的SDK自行解决Mica，在不支持的OS上实现Mica。

何木槿 微软要实现也确实不难，WinUI 3已经支持Mica。

这很明显就是Mica其实不需要特定的WinUI。本质上就是那几个算法的叠加，你要能偷到这些算法，你也可以用全新的办法实现Mica。

何木槿 但我就是没在完整的应用中见到Cobalt之前的Mica。

有人给UWP写了一个第三方MicaBrush，不用WinUI那种……

还有，为什么不看看Mica™呢？

然而微软商店里面只要涉及到Mica的东西在Cobalt之前都是白色背景，（已排除微软官方阉割的应用），虽然GayGitHub上有WPF的Mica实现，

另外，其实是灰色，只有在Fe之后才会是白色。

何木槿 廉价的实现方案，如果能给个图就更好了

上面那个图里的视频就是你想要的，手搓的廉价实现方案……只不过和你想要的有偏差，你想要的是普通用户可以直接替换的，但是我给的是开发者开发用的。