- 已编辑
- #17
happymax1212 看了一下页面上给的图，没留内存插槽，应该是焊m2上了
其实要不是Apple Silicon io不够的话我觉得其实可以多拉几条PCIe Gen4出来插缓存盘用
何木槿 应该不是，如果是的话Darwin版本应该不可能和x64同步
QJS Studio 王琳芳 Mac Pro感觉就像推销fcpx用的，，，撑场面的东西
论在3202年，你坛还有几个折腾黑果的人？
- 已编辑
- #18
何木槿 从功能上说应该是反过来吧，从代码角度应该没有谁分叉与于谁的关系，毕竟两个项目立项都很久了，只能说有同一个内核方面的祖宗
- #19
Mac Pro感觉就像推销fcpx用的
FCPX我总感觉功能太少了，日用剪剪片子之类的，1080P60不在话下（跑题了），感觉也用不着MacPro的配置吧，一个M1的MacMini都够用了。
专业领域的话，还是PR操作上限更高一些。
- 已编辑
- #20
ha1 苹果还专门宣传了，说M2 Ultra相当于7张Afterburner加速卡的水平，那剪片子的也没必要买Mac Pro了啊[tieba=huaji]，Studio多香啊。总之Mac Pro的定位现在就非常迷惑，空荡荡的机箱，底下两个风扇都不知道是在吹谁。同配置比Studio贵了一大截却没多什么东西，别的PCIe能插的东西基本上也都可以用雷电口取代（声卡、网卡、采集卡什么的；至于阵列卡，有这个需求的想必更愿意上独立的NAS）
- #21
happymax1212 同感，MacPro实在太奇怪了[tieba=pen]
- #22
QJS Studio 王琳芳 Pr在专业性的功能上确实会比fcpx好一点，但是以Adobe把专业性软件做成一坨史的尿性，Pr的易用性确实一般，我用fcpx剪东西的时候血压比Pr的时候低多了（
不过Compressor确实没Me好用
happymax1212 可能Mac Pro还是更多是宣传性的东西
或者Mac Pro尊享特调M2？或者是体质更好？
- 已编辑
- #23
何木槿 以后应该没有通用的黑苹果了，但是不排除有针对苹果的黑苹果，既然ARM MAC已经实现安装Linux了，那将来不排除搞一个tweak，让未来不受支持的ARM MAC升级到最新系统。（某种意义上变相实现了ARM兼容机）相当于你入了一台可以自由安装系统的ARM机（虽然也只能装macos和Linux）
大胆一点，基于ashahi Linux的成果还可以实现Android on MAC…需要win程序可以用pd运行虚拟机。（woa还是给苹果做了嫁衣bushi）
总之这样的唯一负面结果就是wintel哭死，直接降维打击了属于。
- #24
ha1 那得超频多少才值3000刀啊（
- 已编辑
- #25
happymax1212 奶酪刨丝器机箱（确信）
不对，似乎还送键鼠？[tieba=huaji]
- #26
何木槿 刨丝器上代就是含键鼠的，水果卖的就是整机而不是主机，肯定有外设……
- #27
SteveWorkshop 如果（可能性微乎其微）iPad开放了macos和iboot，那么消费电子领域的划时代神机就诞生了
- #28
ha1
PR和FCPX的操作逻辑差距太大，导致会被先入为主。先学一家，另一家上手就会很累。
而且PR生态也比FCPX好，有自家的软件联动性加成，直接读取PS原图，也直接能导进AE做后期。无论如何都比FCPX强的不止一点半点。
- #29
SteveWorkshop 库克这种精明的商人是不会做这种事的（
- 已编辑
- #30
何木槿 只要后期苹果不锁死车门，MacBook还是有希望的，iOS设备。。。库克下台之前是不可能了
但是arm mac已经算是神机了
9 天 后
- #31
何木槿 目前看来或有一丝希望：
https://www.ithome.com/0/699/642.htm
没准这就是神机诞生的机会
（如果消息属实且有用户试验成功，我大概率会立马下单iPad）
- 已编辑
- #32
SteveWorkshop 应用侧载只是从非官方来源安装应用（）你在想什么呢
- #33
何木槿 一个UTM不就搞定一切了…
- #34
SteveWorkshop 本质还是VM 甚至没macOS上使用便利
而且没有JIT 就那性能…想多了。
