- 已编辑
- #11
SteveWorkshop 还剩Mac Pro产品没有自研芯片版，不过以后大概率不会有Mac Pro了。喵的，刚说完就被打脸
（不过Mac Studio的不可扩展性是个问题，尤其是没有独立显卡，自研芯片GPU性能存在上限）
论在3202年，你坛还有几个折腾黑果的人？
- #12
QJS Studio 王琳芳 Mac Pro ARM版本已经发布了[tieba=huaji]，而且仍然是大机箱，基本上维持了之前的PCIe扩展性，雷电扩展性更加提升了，就是不知道能不能插显卡，只有内存扩展性似乎没提。
- 已编辑
- #13
happymax1212 不着急先观望看看，我感觉大概率插不了显卡，自研芯片适配市面上的显卡挺难的吧…
截止至目前已发售的机型，苹果自研芯片都不支持外接显卡。
除非水果再自研独立显卡……
- 已编辑
- #14
QJS Studio 王琳芳 倒不是自研芯片难以适配的问题。arm Mac的GPU驱动逻辑是很不一样的，这个可以参考asahi Linux团队关于Mac GPU驱动的博客。不过这次看起来就没想支持外接显卡，pcie供电给的不多，MPX模组也没了。
- 已编辑
- #15
happymax1212 Mac OS on arm不会是在iPadOS的基础上叠起来的吧
SteveWorkshop iOS确实是从MacOS弄出来的
当然我的说法只是一种玩笑话，凭借苹果的能力重新弄arm版本不难，只不过是借此调侃M系列Mac用iBoot
- #16
happymax1212 我是真服了苹果，新MacPro这么大的体积，又没多少扩展功能，同样都是M2，估计性能也不会远超MacStudio吧？搞出这种庞然大物真的有必要吗
- 已编辑
- #17
happymax1212 看了一下页面上给的图，没留内存插槽，应该是焊m2上了
其实要不是Apple Silicon io不够的话我觉得其实可以多拉几条PCIe Gen4出来插缓存盘用
何木槿 应该不是，如果是的话Darwin版本应该不可能和x64同步
QJS Studio 王琳芳 Mac Pro感觉就像推销fcpx用的，，，撑场面的东西
- 已编辑
- #18
何木槿 从功能上说应该是反过来吧，从代码角度应该没有谁分叉与于谁的关系，毕竟两个项目立项都很久了，只能说有同一个内核方面的祖宗
- #19
Mac Pro感觉就像推销fcpx用的
FCPX我总感觉功能太少了，日用剪剪片子之类的，1080P60不在话下（跑题了），感觉也用不着MacPro的配置吧，一个M1的MacMini都够用了。
专业领域的话，还是PR操作上限更高一些。
- 已编辑
- #20
ha1 苹果还专门宣传了，说M2 Ultra相当于7张Afterburner加速卡的水平，那剪片子的也没必要买Mac Pro了啊[tieba=huaji]，Studio多香啊。总之Mac Pro的定位现在就非常迷惑，空荡荡的机箱，底下两个风扇都不知道是在吹谁。同配置比Studio贵了一大截却没多什么东西，别的PCIe能插的东西基本上也都可以用雷电口取代（声卡、网卡、采集卡什么的；至于阵列卡，有这个需求的想必更愿意上独立的NAS）
- #21
happymax1212 同感，MacPro实在太奇怪了[tieba=pen]
- #22
QJS Studio 王琳芳 Pr在专业性的功能上确实会比fcpx好一点，但是以Adobe把专业性软件做成一坨史的尿性，Pr的易用性确实一般，我用fcpx剪东西的时候血压比Pr的时候低多了（
不过Compressor确实没Me好用
happymax1212 可能Mac Pro还是更多是宣传性的东西
或者Mac Pro尊享特调M2？或者是体质更好？
- 已编辑
- #23
何木槿 以后应该没有通用的黑苹果了，但是不排除有针对苹果的黑苹果，既然ARM MAC已经实现安装Linux了，那将来不排除搞一个tweak，让未来不受支持的ARM MAC升级到最新系统。（某种意义上变相实现了ARM兼容机）相当于你入了一台可以自由安装系统的ARM机（虽然也只能装macos和Linux）
大胆一点，基于ashahi Linux的成果还可以实现Android on MAC…需要win程序可以用pd运行虚拟机。（woa还是给苹果做了嫁衣bushi）
总之这样的唯一负面结果就是wintel哭死，直接降维打击了属于。
- #24
ha1 那得超频多少才值3000刀啊（
- 已编辑
- #25
happymax1212 奶酪刨丝器机箱（确信）
不对，似乎还送键鼠？[tieba=huaji]
- #26
何木槿 刨丝器上代就是含键鼠的，水果卖的就是整机而不是主机，肯定有外设……
- #27
SteveWorkshop 如果（可能性微乎其微）iPad开放了macos和iboot，那么消费电子领域的划时代神机就诞生了
- #28
ha1
PR和FCPX的操作逻辑差距太大，导致会被先入为主。先学一家，另一家上手就会很累。
而且PR生态也比FCPX好，有自家的软件联动性加成，直接读取PS原图，也直接能导进AE做后期。无论如何都比FCPX强的不止一点半点。
- #29
SteveWorkshop 库克这种精明的商人是不会做这种事的（
- 已编辑
- #30
何木槿 只要后期苹果不锁死车门，MacBook还是有希望的，iOS设备。。。库克下台之前是不可能了
但是arm mac已经算是神机了