- #31
何木槿 Windows毕竟不是Linux,内核和Shell体验分开了就难以做出统一的东西来
不对吧,内核和shell分离才有利于做出模块化可配置的UI体系。
恰恰因为桌面版win的shell和内核不完全分离(尾大不掉的explorer是罪魁祸首之一)才导致各种稀奇古怪的woekaround吧
何木槿 Windows毕竟不是Linux,内核和Shell体验分开了就难以做出统一的东西来
不对吧,内核和shell分离才有利于做出模块化可配置的UI体系。
恰恰因为桌面版win的shell和内核不完全分离(尾大不掉的explorer是罪魁祸首之一)才导致各种稀奇古怪的woekaround吧
何木槿 10X不携带任何传统Shell组件,全部使用XAML进行UI编写,DX渲染,基本没有GDI什么事了,其UI是以Modern UX Shell App及其依赖的几个基础程序包实现的,在传统Windows上无法部署其依赖,这可能是 SteveWorkshop 所要的最优解。
差不多吧,如果它能完美运行win32,不管用什么办法
surface hub那样也行,其实我只是不喜欢现在的桌面
SteveWorkshop 有没有可能这是个梗 ?
何木槿 10X不携带任何传统Shell组件,全部使用XAML进行UI编写,DX渲染,基本没有GDI什么事了,其UI是以Modern UX Shell App及其依赖的几个基础程序包实现的,在传统Windows上无法部署其依赖,这可能是 SteveWorkshop 所要的最优解。
也许有第三种可能,那就是用HTML渲染主要系统界面。(从技术上说应该叫edge OS,但是品牌上还会叫Windows的东西。听说连uwp都给扬了)
越来越多的事情表明有这个倾向
SteveWorkshop 听说连uwp都给扬了
Windows Central的消息并未否认无法运行UWP。对于微软来说,UWP已经不再是其产品的重要内容,因此也没有必要在这个上面花过多笔墨。我可以这么说,Windows 10把很多关键组件都做成了UWP,CorePC重置这些东西不现实。
aka.ms/wip25921
ThinkBou 好的,T先生[tieba=huaji]
SteveWorkshop 内核和shell分离才有利于做出模块化可配置的UI体系。
正是因为Windows 的Shell和内核在一开始就高度结合,所以才导致内核和Shell分开后造成了一系列问题(我觉得是融合协调问题)。
嗯……其实Explorer称不上“罪魁祸首”
删封申诉 | 知乎专栏 | 状态监控 | 用户协议(EULA) | 隐私政策
本站文章除其作者特殊声明外,一律采用CC BY-NC-SA 4.0许可协议进行授权,进行转载或二次创作时务必以相同协议进行共享,严禁用于商业用途。