检测到论坛CSS可能没有正确加载，如出现排版混乱请刷新重试。

We detected that the CSS might not be loaded correctly. If the website displays abnormally, Please refresh and try again.

我怀疑微软把从OS/2的全部算上，然后得出来了19H1从Ti开始……

    我可能会先更新一篇帖子，说明WDG解体前后Windows开发的一个基本状况，然后才是Windows 8发布十周年纪念大作

      ThinkBou

      ThinkBou
      ni_moment_dxp（22621）于5月初泄露，Moment1（228xx）6月初泄露，对应的22622将于10月下旬推送至RP通道。
      Moment2（229xx）分支7月底9月泄露，对应的22623于2023年1月推送至RP通道（预计），大概会是这样？
      由此可推断单个Moment的开发周期基本是3-5个月。
      把229xx归类为Moment2有消息来源吗？

      ThinkBou 嗯，这个我清楚。不过还有一个，内部版本号“后两位顺延”目前尚未得到证实。

              Famous 将于10月下旬推送至RP通道

              Famous 2023年1月推送至RP通道（预计）

              首先我要指明的是，推送到用户手里的不会是来自内部分支的版本。到时候只会推送功能启用包（22622/3/4……）

              Famous Moment2（229xx）分支7月底泄露

              这是9月的事了……

              Famous 把229xx归类为Moment2有消息来源吗？

              IT之家新闻

                        5 天 后

                        Famous Confirmed
                        ：D
                        WFEP Version→22636，Build 22623.730（

                          Famous ThinkBou 现在微软保密工作很严，内部版本几乎很难泄露。Moments工程已逾近半年，而ni_moment_dxp分支到目前为止也就泄露了5个版本（22621.1是社区会议，剩下的22808.1000、22813.1000、22824、22940都是bug反馈），甚至不如co_refresh分支泄露得多）。

                                Famous Moments苟不了多长时间，基本Next Valley开始开发以后这件事就要停了。
                                另外我的观点一方面是我自己脑补，另一方面来源自蓝色微博用户Albacore

                                • l zw 回复了此帖

                                    这图类似的设置界面我已经见过好多次了，在给WIP成员的更新日志里经常见到。这种极大概率是UI/UX组的渲染图，从返回键、搜索框等处与代码组实现的效果有些微差别。
                                    关于这个返回按钮我要说一下。这是WDX第二阶段的成果，但目前的问题是逻辑尚未统一。
                                    记事本这个是稍微有点扁的，接近渲染图的效果。

                                    应用商店里这个虽然是方的，但是它的判定范围要大得多。在窗口最大化后直接把鼠标怼屏幕左上角也能按到。
                                    而记事本、设置等则不行。最大化后还要对准那个按钮才能按到。我认为这个才是标准/规范，否则我想不通微软为什么把最大化的逻辑给改了。

                                        ThinkBou 微软经常时间表定得很完美，做到一半发现不可能完成，直接放弃。

                                            Famous 你没注意到关键点……
                                            看见那个20236了吗

                                            Famous 这是co_refresh第二阶段的成果

                                            WinUI开发不和任意分支绑定，这是独立开发的。
                                            我再次强调，不要太注意“refresh”这个名称以及“co_refresh”这分支，他们只是正常的内部分支。事情没有那么神秘

                                            Famous 这图我已经见过好多次了，极大概率是UI/UX组的渲染图，从返回键、搜索框等处与代码组实现的效果有些微差别。

                                            这是你第一次见到，但是类似的我们已经见过很多次了。诚然渲染图会和实际有所差异，但是这也表明了设计一直在优化。

                                            Famous 关于这个返回按钮我要说一下。

                                            标准标题栏就是记事本那样的。往标题栏丢点控件以后就变成48px了，也有像设置一样不丢的直接48px。
                                            关于这一点微软看起来是想让标题栏都变成48px，但是好像又不是。我们没有看到微软对于这件事的明确表态。
                                            其他信息Betta_Fish 已经说明。修正一点，当年是因为Sets，所以最好不要在标题栏上放置返回，这样如果开启Sets会导致双层标题栏。

                                                      Famous 其实早期的返回是有统一的API的，但估计是因为要最大利用标题栏就废弃了...

                                                      还有一种，是NavView自带的返回键，效果和设置的差不多

                                                      至于记事本和商店，估计就是拓展标题栏之后手写的了，所以才会出现不同的效果...
                                                      有一种办法可以判断，假如这个返回按钮没有点击动画，大概率都是手写的（winui2.6及以上）
                                                      但有动画的不一定是NavView，因为可以用AnimatedIcon来手动添加

                                                          ThinkBou 20236？这时候Win UI 2.4刚出生，就会有这样的控件库？甚至能看到点Mica？woc
                                                          如果真的用2.4写，不可能有这种搜索框

                                                              何木槿 楼主的意思是，这个只是渲染图，再根据当前内部分支的开发进度随便取个版本号写上去。
                                                              况且这个视频是前天才发的，铁分支都2年前的事了，微软甚至能写个10240上去。

                                                                  l zw 你没看懂啊……🤣
                                                                  版本号是胡编的，项目管理解释甚至可以用其它的来糊上去但是被否决了

                                                                  何木槿 你是也没看懂……🤣

                                                                        Famous 况且这个视频是前天才发的

                                                                        草，所以下面的推文大概就是调侃调侃那个超旧的版本吧

                                                                        ThinkBou 我知道是渲染图，但我以为是被挖出来的上古视频，我还纳闷为什么设计这么前卫（毕竟原视频没有点手段就看不见）

                                                                            © 2025 wvbCommunity 管理团队

                                                                            删封申诉 | 知乎专栏 | 状态监控 | 用户协议(EULA) | 隐私政策

                                                                            本站文章除其作者特殊声明外，一律采用CC BY-NC-SA 4.0许可协议进行授权，进行转载或二次创作时务必以相同协议进行共享，严禁用于商业用途。