检测到论坛CSS可能没有正确加载,如出现排版混乱请刷新重试。

We detected that the CSS might not be loaded correctly. If the website displays abnormally, Please refresh and try again.

ThinkBou Windows 11还有彩包呢(
霓虹那边有卖
tb和某鱼基本都是假的

8 天 后
8 天 后

版本是真的多,眼花缭乱,好在兼容性不错,自己写的代码也没有触发版本之间的bug

Windows Core OS is still alive.
Windows App SDK will become the critical part of Next Valley.

    8 天 后

    我怀疑微软把从OS/2的全部算上,然后得出来了19H1从Ti开始……

      我可能会先更新一篇帖子,说明WDG解体前后Windows开发的一个基本状况,然后才是Windows 8发布十周年纪念大作

        ThinkBou

        ThinkBou
        ni_moment_dxp(22621)于5月初泄露,Moment1(228xx)6月初泄露,对应的22622将于10月下旬推送至RP通道。
        Moment2(229xx)分支7月底9月泄露,对应的22623于2023年1月推送至RP通道(预计),大概会是这样?
        由此可推断单个Moment的开发周期基本是3-5个月。
        把229xx归类为Moment2有消息来源吗?

        ThinkBou 嗯,这个我清楚。不过还有一个,内部版本号“后两位顺延”目前尚未得到证实。

          Famous 将于10月下旬推送至RP通道

          Famous 2023年1月推送至RP通道(预计)

          首先我要指明的是,推送到用户手里的不会是来自内部分支的版本。到时候只会推送功能启用包(22622/3/4……)

          Famous Moment2(229xx)分支7月底泄露

          这是9月的事了……

          Famous 把229xx归类为Moment2有消息来源吗?

          IT之家新闻

            5 天 后

            Famous Confirmed
            :D
            WFEP Version→22636,Build 22623.730(

            Famous ThinkBou 现在微软保密工作很严,内部版本几乎很难泄露。Moments工程已逾近半年,而ni_moment_dxp分支到目前为止也就泄露了5个版本(22621.1是社区会议,剩下的22808.1000、22813.1000、22824、22940都是bug反馈),甚至不如co_refresh分支泄露得多)。

              Famous Moments苟不了多长时间,基本Next Valley开始开发以后这件事就要停了。
              另外我的观点一方面是我自己脑补,另一方面来源自蓝色微博用户Albacore

              • l zw 回复了此帖

                这图类似的设置界面我已经见过好多次了,在给WIP成员的更新日志里经常见到。这种极大概率是UI/UX组的渲染图,从返回键、搜索框等处与代码组实现的效果有些微差别。
                关于这个返回按钮我要说一下。这是WDX第二阶段的成果,但目前的问题是逻辑尚未统一。
                记事本这个是稍微有点扁的,接近渲染图的效果。

                应用商店里这个虽然是方的,但是它的判定范围要大得多。在窗口最大化后直接把鼠标怼屏幕左上角也能按到。
                而记事本、设置等则不行。最大化后还要对准那个按钮才能按到。我认为这个才是标准/规范,否则我想不通微软为什么把最大化的逻辑给改了。

                  ThinkBou 微软经常时间表定得很完美,做到一半发现不可能完成,直接放弃。

                    Famous 你没注意到关键点……
                    看见那个20236了吗


                    Famous 这是co_refresh第二阶段的成果

                    WinUI开发不和任意分支绑定,这是独立开发的。
                    我再次强调,不要太注意“refresh”这个名称以及“co_refresh”这分支,他们只是正常的内部分支。事情没有那么神秘

                    Famous 这图我已经见过好多次了,极大概率是UI/UX组的渲染图,从返回键、搜索框等处与代码组实现的效果有些微差别。

                    这是你第一次见到,但是类似的我们已经见过很多次了。诚然渲染图会和实际有所差异,但是这也表明了设计一直在优化。

                    Famous 关于这个返回按钮我要说一下。

                    标准标题栏就是记事本那样的。往标题栏丢点控件以后就变成48px了,也有像设置一样不丢的直接48px。
                    关于这一点微软看起来是想让标题栏都变成48px,但是好像又不是。我们没有看到微软对于这件事的明确表态。
                    其他信息Betta_Fish 已经说明。修正一点,当年是因为Sets,所以最好不要在标题栏上放置返回,这样如果开启Sets会导致双层标题栏。

                    Famous 其实早期的返回是有统一的API的,但估计是因为要最大利用标题栏就废弃了...

                    还有一种,是NavView自带的返回键,效果和设置的差不多

                    至于记事本和商店,估计就是拓展标题栏之后手写的了,所以才会出现不同的效果...
                    有一种办法可以判断,假如这个返回按钮没有点击动画,大概率都是手写的(winui2.6及以上)
                    但有动画的不一定是NavView,因为可以用AnimatedIcon来手动添加

                      © 2025 wvbCommunity 管理团队

                      删封申诉 | 知乎专栏 | 状态监控 | 用户协议(EULA) | 隐私政策

                      本站文章除其作者特殊声明外,一律采用CC BY-NC-SA 4.0许可协议进行授权,进行转载或二次创作时务必以相同协议进行共享,严禁用于商业用途。