检测到论坛CSS可能没有正确加载，如出现排版混乱请刷新重试。

We detected that the CSS might not be loaded correctly. If the website displays abnormally, Please refresh and try again.

Windows Core OS is still alive.
Windows App SDK will become the critical part of Next Valley.

    8 天 后

    我怀疑微软把从OS/2的全部算上，然后得出来了19H1从Ti开始……

      我可能会先更新一篇帖子，说明WDG解体前后Windows开发的一个基本状况，然后才是Windows 8发布十周年纪念大作

        ThinkBou

        ThinkBou
        ni_moment_dxp（22621）于5月初泄露，Moment1（228xx）6月初泄露，对应的22622将于10月下旬推送至RP通道。
        Moment2（229xx）分支7月底9月泄露，对应的22623于2023年1月推送至RP通道（预计），大概会是这样？
        由此可推断单个Moment的开发周期基本是3-5个月。
        把229xx归类为Moment2有消息来源吗？

        ThinkBou 嗯，这个我清楚。不过还有一个，内部版本号“后两位顺延”目前尚未得到证实。

                Famous 将于10月下旬推送至RP通道

                Famous 2023年1月推送至RP通道（预计）

                首先我要指明的是，推送到用户手里的不会是来自内部分支的版本。到时候只会推送功能启用包（22622/3/4……）

                Famous Moment2（229xx）分支7月底泄露

                这是9月的事了……

                Famous 把229xx归类为Moment2有消息来源吗？

                IT之家新闻

                          5 天 后

                          Famous Confirmed
                          ：D
                          WFEP Version→22636，Build 22623.730（

                            Famous ThinkBou 现在微软保密工作很严，内部版本几乎很难泄露。Moments工程已逾近半年，而ni_moment_dxp分支到目前为止也就泄露了5个版本（22621.1是社区会议，剩下的22808.1000、22813.1000、22824、22940都是bug反馈），甚至不如co_refresh分支泄露得多）。

                                  Famous Moments苟不了多长时间，基本Next Valley开始开发以后这件事就要停了。
                                  另外我的观点一方面是我自己脑补，另一方面来源自蓝色微博用户Albacore

                                  • l zw 回复了此帖

                                      这图类似的设置界面我已经见过好多次了，在给WIP成员的更新日志里经常见到。这种极大概率是UI/UX组的渲染图，从返回键、搜索框等处与代码组实现的效果有些微差别。
                                      关于这个返回按钮我要说一下。这是WDX第二阶段的成果，但目前的问题是逻辑尚未统一。
                                      记事本这个是稍微有点扁的，接近渲染图的效果。

                                      应用商店里这个虽然是方的，但是它的判定范围要大得多。在窗口最大化后直接把鼠标怼屏幕左上角也能按到。
                                      而记事本、设置等则不行。最大化后还要对准那个按钮才能按到。我认为这个才是标准/规范，否则我想不通微软为什么把最大化的逻辑给改了。

                                          ThinkBou 微软经常时间表定得很完美，做到一半发现不可能完成，直接放弃。

                                              Famous 你没注意到关键点……
                                              看见那个20236了吗

                                              Famous 这是co_refresh第二阶段的成果

                                              WinUI开发不和任意分支绑定，这是独立开发的。
                                              我再次强调，不要太注意“refresh”这个名称以及“co_refresh”这分支，他们只是正常的内部分支。事情没有那么神秘

                                              Famous 这图我已经见过好多次了，极大概率是UI/UX组的渲染图，从返回键、搜索框等处与代码组实现的效果有些微差别。

                                              这是你第一次见到，但是类似的我们已经见过很多次了。诚然渲染图会和实际有所差异，但是这也表明了设计一直在优化。

                                              Famous 关于这个返回按钮我要说一下。

                                              标准标题栏就是记事本那样的。往标题栏丢点控件以后就变成48px了，也有像设置一样不丢的直接48px。
                                              关于这一点微软看起来是想让标题栏都变成48px，但是好像又不是。我们没有看到微软对于这件事的明确表态。
                                              其他信息Betta_Fish 已经说明。修正一点，当年是因为Sets，所以最好不要在标题栏上放置返回，这样如果开启Sets会导致双层标题栏。

                                                        Famous 其实早期的返回是有统一的API的，但估计是因为要最大利用标题栏就废弃了...

                                                        还有一种，是NavView自带的返回键，效果和设置的差不多

                                                        至于记事本和商店，估计就是拓展标题栏之后手写的了，所以才会出现不同的效果...
                                                        有一种办法可以判断，假如这个返回按钮没有点击动画，大概率都是手写的（winui2.6及以上）
                                                        但有动画的不一定是NavView，因为可以用AnimatedIcon来手动添加

                                                            ThinkBou 20236？这时候Win UI 2.4刚出生，就会有这样的控件库？甚至能看到点Mica？woc
                                                            如果真的用2.4写，不可能有这种搜索框

                                                                何木槿 楼主的意思是，这个只是渲染图，再根据当前内部分支的开发进度随便取个版本号写上去。
                                                                况且这个视频是前天才发的，铁分支都2年前的事了，微软甚至能写个10240上去。

                                                                    l zw 你没看懂啊……🤣
                                                                    版本号是胡编的，项目管理解释甚至可以用其它的来糊上去但是被否决了

                                                                    何木槿 你是也没看懂……🤣

                                                                          Famous 况且这个视频是前天才发的

                                                                          草，所以下面的推文大概就是调侃调侃那个超旧的版本吧

                                                                          ThinkBou 我知道是渲染图，但我以为是被挖出来的上古视频，我还纳闷为什么设计这么前卫（毕竟原视频没有点手段就看不见）

                                                                              © 2025 wvbCommunity 管理团队

                                                                              删封申诉 | 知乎专栏 | 状态监控 | 用户协议(EULA) | 隐私政策

                                                                              本站文章除其作者特殊声明外，一律采用CC BY-NC-SA 4.0许可协议进行授权，进行转载或二次创作时务必以相同协议进行共享，严禁用于商业用途。