- 已编辑
- #246
DaleZ 或者说您分不清 PWA & WebView2
这俩玩意的卡顿程度不相上下吧
Stakarilky PWA 的卡是微软做得不够好罢了,你看看同样主推 PWA 的谷歌,他们的网页套件闹出的幺蛾子少很多。
WebView2用的好的话也不至于那么卡,比如用了Tauri做界面的某代理工具
DaleZ 或者说您分不清 PWA & WebView2
这俩玩意的卡顿程度不相上下吧
Stakarilky PWA 的卡是微软做得不够好罢了,你看看同样主推 PWA 的谷歌,他们的网页套件闹出的幺蛾子少很多。
WebView2用的好的话也不至于那么卡,比如用了Tauri做界面的某代理工具
l zw 你去问他(@SteveWorkshop),别问我
l zw 嗯刚刚是我分析错了,的确是原生和webview没关系。
(主要是我收不到这个功能只能看着截图猜测)
Stakarilky 微软的 toC 营销总是充满了一厢情愿,不管他们怎么弱化版本号交付新功能,除了重度软粉没有任何人买账是事实,甚至软粉也在逐渐跳反,你看之家 21 年跟 24 年的舆论,从一片欣欣向荣的期盼到看到新功能就觉得微软又端屎上来,这背后就是 Windows 正在丧失用户的信任,跟当年 Vista 的 SP 没人买账一个道理,报告 Recall 导致了公关灾难的可是软粉头子 Zac Bowden。
说的太对了
Stakarilky 那微软不用 WASDK 重写系统遗留组件就坐等被骂吧(不过他们写了大概率也写不好也会被骂),白整了个 Project Reunion 愿景,我宁可他们拿 WPF 重写个 MMC,也不想面对一堆还有 90 年代感觉的窗口,更不想要更多在老窗口上糊一层新技术的缝合怪玩意,隔壁苹果整齐划一的系统第一方组件那才是现代系统应有的样子,微软做出的缝合怪玩意真的是一言难尽。
关于 WinUI 3,这玩意小问题太多了,性能问题依旧严重。在开发上,依旧只能算是新兴框架,想要成熟需要解决的 BUG/Issues 太多,而且从开发工具上这个东西依旧不足或匮乏,官方的文档也同样不够,都太少了,CSharp 做 WinUI 3 开发现在只能算是走上正轨未来可期,Cpp 做 WinUI 3 开发缺少的文档和工具更多,完全是盲人摸象过河的感觉。
我还是觉得你在无端地为微软担忧,甚至没担忧到点子上。微软自己搞需要什么文档……
Stakarilky 微软的 toC 营销总是充满了一厢情愿,不管他们怎么弱化版本号交付新功能,除了重度软粉没有任何人买账是事实,甚至软粉也在逐渐跳反,你看之家 21 年跟 24 年的舆论,从一片欣欣向荣的期盼到看到新功能就觉得微软又端屎上来,这背后就是 Windows 正在丧失用户的信任,跟当年 Vista 的 SP 没人买账一个道理,报告 Recall 导致了公关灾难的可是软粉头子 Zac Bowden。
现在国内外情况有本质不同,不要硬套。另外IT之家的评论舆论是被他们的新闻高度塑造过的,你信这玩意?真软粉早就在20年跑光了……
所以啊,没两下子还是不要分析。你T先生大战症癔痒身经百战的了……
难道一个成熟开发框架不需要详细的开发文档吗?WASDK 并不是微软自己乐呵的玩具,是 Windows 的现代平台。
关于担忧,我的语气并不是担忧,而是绕圈子骂微软,Windows 第一方应用界面不统一,一直都是备受批评和争议的 [1] [2],然后微软给人的感觉是已经半摆烂了。
ThinkBou 现在国内外情况有本质不同,不要硬套。另外IT之家的评论舆论是被他们的新闻高度塑造过的,你信这玩意?真软粉早就在20年跑光了……
不,关于 Copilot + PC,在欧美市场接受度低和用户兴趣低是事实,相比国内只是入坑的人多了而已。
用户在骂微软的事情上,国内外区别并不大,比如商店的总结式 AI 都知道,new Outlook 不如 Mail and Calendar,造成 Recall 公关灾难的,也并不是国内的喷子。
其次关于软粉,21 年之家软粉真的不少的,你看这两篇 IT 号的文章 [1] [2],当时类似的不少,不过 21 年一直都有软黑和软粉撕,持续到现在就只有软黑了。
actually,我的话本质是看着像辩论的抱怨
https://zhuanlan.zhihu.com/p/712564212
目前产品上市初期的海量广告营销差不多结束了,无论是真正需要买的,还是被广告营销给忽悠买的,基本上都买完了。
现在再聊聊这东西就蛮合适的,因为现在再想退货就已经退不掉了,hhh。
先说结论:
不符合以下所有条件的消费者,不建议购买搭载骁龙 E Elite处理器的笔记本
已经有一台主力电脑;
想体验一下新鲜事物;
钱多得没地儿花;
真有一头牛也要支持WOA发展。
ARM处理器在Win平台上仍有大量兼容性问题有待解决,即便是最常用的Office类办公软件,在部分基础功能上都有许多莫名其妙的的bug,更别提那些相对小众一些的垂类专业软件了。
若是将这样一款电脑作为主力机使用,那么等待你的将会是无尽的折磨。
不过,当你已经有了一台主力电脑,并且经济基础极其扎实,也有很多余钱,也不打算支持公益,那么买一台WOA产品玩一玩还是可以的。
以下吐槽皆为个人无端猜想,如有雷同,纯属巧合。
在营销学上,一款想要重新打响名声的新产品问世,那么定位与价格一定要搞得很高很高,目的是在消费者的潜意识里种下“这是一个高端产品”的种子。
因为在绝大多数消费者的传统观念里“贵一定等于高端”。这样一来就能为后续产品的定价拉扯出更大的空间。
产品价格越贵,用户自适应能力越强。产品价格越贵,用户信仰越虔诚,最后留下的一定是纯度最高的用户群体,也就是核心粉丝群。
最典型的案例就是“i9”处理器。
常年营销的成果就是将“i9=高端=最强”以近乎于思想钢印的形式植入到大多数普通消费者的认知中。
想必近期买了笔电的朋友们都注意到了键盘右下角的[Ctrl键]都被替换成了[Copilot键]了吧?
以前生产的那些没有[Copilot键]的库存键盘,现在基本已经消化完了,后续只要是搭载Win系统的笔记本,都被巨硬要求必须搭载[Copilot键],并且这个按键不允许支持任何其它功能,强制喂消费者赤石。
巨硬:都给劳资赤石!一个都不准跑!
由于相关法律法规,Copilot键的功能在大陆是无法使用的,一些很早就紧跟巨硬喂用户赤石步伐的厂商,很早就搭载了Copilot键,而这个键在这近一年间里就是一个没有任何功能的废键。
不过总是废着也不是办法,客诉太多,但厂商既要听从巨硬粑粑的指示,右又不能触犯相关法律,因此就有一些厂商搞了一些自己的AI工具,然而这些赶工出来的甚至没有经历过迭代的AI工具,几乎就跟智障一样毫无用处。
不过[Copilot键]也实实在在的为PC厂带来了可观的利润,毕竟只要在笔记本电脑的mkt name上增加诸如“Ai、*启”之类的营销slogan,就能狠狠涨价500-1000RMB,这不比踏踏实实提升产品质量轻松多了?
如果你的新本子键盘右下角还是Ctrl键,那么恭喜你不用赤石了。
此外,再次提醒各位,
目前你所看到的所有与AMD、intel、高通这三家CPU相关的Ai宣传,全部都是为了了让你多掏钱的而制造的营销slogan。
Ai真正需要的性能,根本不是CPU上那些残废算力能玩得转的。
更不是不是多了一个[Copilot键],就能使Ai为你赋能。
==============================
@ThinkBou 评价一下吧
熊猫火狗 很符合我对于 MS 没有品味的营销家的想象。
熊猫火狗 我真不明白 Copilot 键这个东西有什么鸟用,原本的 Menu 键图标在键盘里很正常,Copilot 键总感觉很违和,不过 21 年的时候 11 把开始键改成正面视角而不是斜视我还挺喜欢的。
删封申诉 | 知乎专栏 | 状态监控 | 用户协议(EULA) | 隐私政策
本站文章除其作者特殊声明外,一律采用CC BY-NC-SA 4.0许可协议进行授权,进行转载或二次创作时务必以相同协议进行共享,严禁用于商业用途。