- 已编辑
- #754
空内容。
Windows 的过去、现在和未来
- 已编辑
- #755
JimmyZhang0105 够呛，估计品牌还是11
我现在很好奇那个corepc到底是什么玩意，真不会从ChromeOS拉分支然后嘴硬说这品牌是win吧
真就礼崩乐坏了
有edge的前车之鉴，我认为这不是没可能
- #756
SteveWorkshop 我觉得可能是某伪造的“Core OS"的方案，用Edge Webview 2来做启动器[tieba=huaji]
- 已编辑
- #757
何木槿 那真礼崩乐坏了，如果这样微软病入膏肓了。
哪怕基于ChromeOS然后发扬某为某鸿蒙的优良传统也行呀
不过是基于源码改还是和民间一样用二进制文件骚搞？这是个问题
- 已编辑
- #758
SteveWorkshop 用Linux问题更大。
SteveWorkshop 我现在很好奇那个corepc到底是什么玩意，真不会从ChromeOS拉分支然后嘴硬说这品牌是win吧
CorePC是WCOS的下一代产物，和Linux八竿子打不着。
JimmyZhang0105 仍然很远。以现在来讲Windows团队需要保密。当然，为了配合2024年的AIPC营销，没准会在24年1月开个小发布会之类的，之后开启长达6个月的预览。但是所有消息表明Windows 12将于24年下半年到来。
- #759
ThinkBou AIPC
神TM命名
- 已编辑
- #760
SteveWorkshop 这不可能，毕竟是Windows CorePC。
要是没写Windows还真可能(
ThinkBou WNC出现了CorePC的包，但WNC应该是个Client SKU，这样看的话，CorePC与WCOS的关系不大。
- #761
ThinkBou Can也不知道为嘛最近老是咕，咕就算了，还是修bug
Dev也是差不多修bug，总感觉没活了
Beta也就差不多那个意思
- #762
JimmyZhang0105 reorg的情况下要是能正常更新就怪了……
- 已编辑
- #765
ThinkBou 阿哲。
ppipro是为数不多能优化触摸的办法了
只能寄希望于teams rooms（不过这个好像强激活，无法用KMS绕过，强绑定账号，至少我目前还没成功过）或者民间自制一些shell了（firecubestudio据说已经在搞了）
- #766
SteveWorkshop ppipro是为数不多能优化触摸的办法了
ppipro限制太多了。。
- 已编辑
- #767
不奇怪，surface hub os的生态太糟糕了（主要是微软自己的锅）。等到后面直接开放2s安装普通版10/11企业版，宣布搞teams rooms的时候其实这个结局差不多就定了
另外ppipro的维护时间通常要更长一些（比如1703一直给补丁给到了2021年）
- 已编辑
- #768
ThinkBou 那彻底开不出win10开始菜单了（25398普通版没有StartUI.dll,PPIPro有，可移植
- #769
Amylopectinlover 取其shell即可（虽然我没成功过，问就是太菜了，lzw分析过理论上可以实现），但是整个系统的限制也能解除1
- #770
gailium119 那彻底开不出win10开始菜单了
但是398的任务栏还在，9XX疑似部分消失
- #771
Amylopectinlover 跟WP一个死法，本质上公用一个生态
- 已编辑
- #772
Canary→25977.1000，有不少新东西。
新增系统托盘的网络指示图标的动画。
部分组策略项提及“Windows Server 2025”
WIFI连接后和移动热点新增二维码分享。
尝试关闭位置服务时将弹出新的确认对话框。
新增“应用程序请求位置时将弹出通知”
从此版开始，通过ISO全新安装的系统将不再预装“邮件与日历”应用。
OOBE联网界面新增“安装驱动”按钮。
- 已编辑
- #773
SteveWorkshop 本质上如此，但是还有另一个因素，就是微软放弃了Windows为主体或者Windows为核心的发展策略。这也就是现在有什么雨露都沾不到Windows的问题所在。
就举例来说Teams。如果按照微软以前的策略，肯定是强行绑定Windows去搞，不过没了这个束缚以后，Teams实现了在所有平台上都可以使用，这样一来，协同办公软件的核心就从Windows这个平台转移到了Teams这个平台。Windows 11 IoT Enterprise with the Microsoft Teams Rooms on Windows experience能够作为Surface Hub 3的默认OS，足以说明问题。Teams的应用（可以类比微信小程序）有着比为Surface Hub设计的UWP程序更多的数量、更简易的开发难度，这些足以满足企业用户的需求了。
微软当然可以在Hub OS（广义上的）去投入更多精力，但是结果和WP可能差不多。这就是牺牲局部，但是实现了微软整体业务破局。不管如何，从客观上来讲，Windows已经成为了制约微软发展的关键要素了，不牺牲Windows业务难以让微软实现更好地发展。这同样也是我在Win7 15周年纪念文章中要提到的观点。
现实世界很难简单地去评判一件事情的对与错……