Windows 的过去、现在和未来

何木槿 虽然说 Beta 通道没好多少（

熊猫火狗 我想你是在说这个

（翻译很生草，但应该是）

DaleZ 现在的Beta是功能更新最快最及时的，比Canary和RP都快，Dev最慢，奈何Nickle实际上有先天不足，但微软赖在这里不肯走

@Betta_Fish 发现小部件抛弃了Webview2，即将改为WinUI 3
原生，启动！（大雾）

何木槿

Stakarilky 感觉还是 Web 派掌控了微软的方向，不过也可能是没必要刷新，比如 MMC 这种不会动的就是 Azure 负责的。

webxt指手画脚这么多年也该下课了
微软啊，冤冤相报何时了呢，散装内斗的结果是对谁都没好处

何木槿 终于不会卡住半天白屏了，拖动小组件也不一顿一顿了，动画也丝般顺滑

不过也意味着寥寥无几的几个应用又又又要重新适配了……

目前稳定性还是有点问题，经常崩溃。不过测试版，可以原谅。

熊猫火狗 又又又要重新适配了

未必，因为小组件用的是 Adaptive Cards，而这东西支持很多平台...
（顺带说一句，当年 Windows 10 的时间线功能用的就是 Adaptive Cards）

Stakarilky 隔壁的苹果也差不多，Ventura 里的新版设置应用已经是使用 Webkit 构建的了。

SteveWorkshop 断章取义……谁告诉你们这是完全使用了？
原文也不过看了下 Apple ID 和 Family Sharing 页面（而这两个恰好都对网络有重大需求），怎么能代表全部？如果非要探明是非请获取 macOS 并自行查看验证，如购买 Mac。
适度使用且到位没什么问题，而且没有人对性能有负反馈，像 M$ 的 New Outlook 那样全部 WebView2 超级负优化才是真的胡闹。这种东西都是局部使用的，而不是完全套用。

Stakarilky 所以之前坛友认为应该把 Win32 抛给 Azure 让它们当苦力，Windows 好好鼓捣新东西。

是我。但别忘了这是在“撇开一切其它因素的理想状况下”，实际受限于工期长和人员意愿问题，不然我都能想到 Panos Panay 早就做了（看看他要到的人大部分都是从哪里来的……难道他们自愿回到部门继续啃 Win32？？？）。
即使是旧东西，好好做也能搞出好东西，看看隔壁。

Stakarilky 我怀念曾经遍地都是玩出花样的 Native 客户端的时代。

我们 Web 开发者一直有着八分 PWA/Electron 二分原生的美好愿景[tieba=huaji]，只是国内环境看起来不符合罢了（有点 Off-topic，立刻打住）。
课后作业：请找出 MSTeams、Skype、Spotify、VSCode等软件以外同样使用了类似技术的若干知名软件

DaleZ 实际上是少数派也有 IT 之家的味，把到底哪些是 Webkit 哪些是 Appkit 剪掉了，苹果派文章原文只是这么写的。

DaleZ 即使是旧东西，好好做也能搞出好东西

每一个微软的技术都不会做到极致的，这就是乔布斯说微软没品位的原因，它们唯一接近极致的是疯狂的 Longhorn 工程