焊锡锡 さらば限界少女 不会有太多问题,双线作战即可,原先的Windows 10继续维护更新,新的Windows 10继续开发,同时在API方面对现有的Win32应用作支持,UWP的话……对于传统的非触屏设备太鸡肋了
さらば限界少女 焊锡锡 "而更应该像Windows 3.x到NT 3.1那样,彻彻底底的重置。" 根据这句话, 我以为你认为微软应当放弃NT去开发全新的内核 诸如此类的底层改变那够难的 否则和Longhorn重置基本没有区别
焊锡锡 さらば限界少女 我觉得可以,完全可以拿更高效的Linux或BSD做内核的底层,用Windows原来的那套进行修改之后做userland(一般Linux的userland是GNU的那堆东西,百度好像有一个工程就是非GNU的Linux)然后加上原先NT的API,驱动程序模型也借鉴NT,这样迁移的难度就会小很多。对于GPL/BSD的问题,前者的话只需要开放内核源码即可,BSD甚至可以不开放内核源码
さらば限界少女 焊锡锡 是个好办法. 但是我似乎一直认为, 微软是个十分讲牌面的公司, NT内核一直都是商业机密, Windows操作系统用Linux内核, 这在他们看来似乎就是天生的笑柄, 还可能引起其他的许多问题. 我认为, 这个方案绝对不会被微软当成首选, 除非万不得已.
さらば限界少女 さらば限界少女 毕竟你知道, 微软公司这类大公司承担法律风险的几率会比其他公司大得多, 而且历史上微软公司也不是没有闹过事情, 所以他们肯定不会公开某些绝对机密的东西.... 当然这只是猜测.
JC_ProPlus さらば限界少女 你知道,历史里上一个100%闭源的历史遗留的名字叫——Mac OS。 结果想必你也可以看到,苹果在2001年发布了Mac OS X,基于Unix&BSD混合而成,内核/部分驱动开源,上层软件闭源,现在它的岁数已经比Classic Mac OS还大了 拥抱开源和社区维护我想是必然趋势。
treegarden 焊锡锡 反正他们就是“我说的都是对的好的,凡是和我不一样的都是错的,都是xx”的一副巨婴思维,linux可是我之前干活的系统,我现在还在7代笔记本用win7,还不是因为win10这玩意太烂,要不早更新了