ThinkBou 实际上Rectify做的东西算不上美观，有种用力过猛视觉暴力的感觉……他们的项目只是看起来像Win11设计风格而已，真的让我去用这个东西，还不如等微软做一些。
关于 Rectify 是否用力过猛，我并不这么觉得，我甚至感觉不到你说的视觉暴力，反而是默认时而方混圆的样式在我眼里丑到离谱，比如说属性窗口下老控件方圆设计混合，还有 XP 时代一直传到现在都丑灰色背景（这玩意有一股 95 的美），以及暗色模式下大部分老应用的 A1 高闪，总之我是无法接受的。
很久以前我听说微软曾经把暗色模式带到了属性窗口，但最后因为计划改为 Xaml 话后便取消了这一决议，我曾很高兴看到微软的路线图依旧拥有一个刷新整个平台 UI 的愿景，但我目前迫切的需要能让现有的妥协品看起来更舒服一点。
不同的人有不同的判断取舍和选择倾向，我已经没有兴趣继续等待下去，等待微软画的饼成真，与其一次又一次的失望，不如自己独乐。
说到底等你 Windows 刷新完，美国市场里 Mac 的份额估计能占起码 50％。
而且就算能把系统遗留组件给现代化，微软并没有大改 msstyles 的打算，微软也无法主导自己平台的应用生态。Win32 的软件生态里大部分都依旧调取的是上古控件，这种实现方式是 Windows 生态的绝对大头，他们不会进行界面现代化，我需求一个折中的解决方式。
好吧，WIP 在我以前的圈子里很普遍
ThinkBou UI效率还是低……实际上现在的FileExp不动是最好的，微软自己做的Home还有一堆问题，WinRT XAML还没法解决大量项目加载会卡的问题……
UI 效率低根本还是信息密度低，在另一个帖子讨论过，其实我更倾向于 VS 刷新后的密度。
目前 Windows 还需要迁就触控，在触控和桌面分家前，这个问题无法解决。
不过我很好奇卡与慢的原因到底是什么？有人说是关键问题在 WinRT，有人说是关键问题在 WinUI？
“为了刷新而刷新”，那 Insider 里那个丑丑的伪 Xaml 选择框是啥，为了刷新而刷新出的不良品吗。
ThinkBou 多标签页那个是微软实现的，禁用FileExp的岛就能把原本的多标签页岛搞出来。另外Ribbon实际上根本不适合FileExp，主要功能就那些，分割太多没必要，摆太多功能用起来不如上下文菜单……Win7上的那批Ribbon有种为了上而上的美感（
SAB 的同类 Explorer Patcher 做不到用旧版 Explorer 界面同时还能拉出来标签页……
关于 Ribbon 设计，我单纯觉得一次性把所有功能展示出来，比起藏在二级菜单里更直观，比如多选文件我以前以为砍了都。
