- #13
熊猫火狗 MSN和Bing本身就是两面一体,微软在线服务一直都如此……
Stakarilky 你这个结论有点武断……
熊猫火狗 MSN和Bing本身就是两面一体,微软在线服务一直都如此……
Stakarilky 你这个结论有点武断……
ThinkBou E+D 现在还有热爱做产品的实权官员吗……鲍尔曼时代那些给大伙整活的熟悉名字我是一个都没见到过了
Stakarilky Office自从Sinofsky走了以后就没什么传奇人物了(也不能说没有,毕竟当时给Office安排过木马,后来也有陆奇接手,但是都没Sinofsky如此传奇),当时他把好多中层管理都带到Windows部门了。不过Sinofsky手底下那帮人在2013年鲍尔默One Microsoft重组时被Myerson都清理走了,结果谁能想到Myerson手底下那帮人水平真的不行……最后Windows部门部分并入Office合并为E+D的时候,实际上不管是Office还是Windows,2C的好手就没什么人了。不然你以为Yusuf干什么的,E+D为数不多的还能搞2C的人物。他最早就是给Windows和微软娱乐业务做市场和营销的,2018年这个家伙曾经在Office去搞MLX现代生活体验(算是Office的外延物,好像还包括小娜),结果后来黄了;后来靠着Bing Chat和Copilot走上了高管的位置,在“临危之际”接手了Windows和Surface的2C。
所以实际上,不是阿三搞的,而是他的上一任留的烂摊子。我在两年多之前说过,Longhorn的开发和人力资源管理对后续Windows发展起到了根本性的影响。实际上现在的很多情况,在当年就埋下了祸根……
ThinkBou 我说怎么 Metro 那套一代就断完了,原来是人都被 Terry Myerson 送走了。
话说 PP 不算是 Sinofsky 的人吗,他的 Surface 可是 Windows 8 战略的核心位之一了。
Windows 10 研发的操盘手乔北峰又是谁的人,我看他也曾经在 Office 部门长期工作,之后一个人撑起了 WP。
说到底,谁应该为 24H2 开始开发周期内的交付混乱和长期 11 工程质量低导致的舆论公关负责,E+D 的 EVP?W+D 的 CVP?WDX 的 CVP?还是首席市场官 Yusuf?现在 W+D 的 CVP 又不向 Yusuf 汇报,实际上 W+D 的上层决策还是在 Jha 手里……感觉 E+D 的(权力?责任?)结构远远没有 Terry 时期的 WDG 与更前面鲍尔默时代的 Windows 部门清晰。
其实以前我一直都希望 PP 能挤走 Jha,可惜了。
我现在也认为 PP 走后,微软现在或未来哪怕想要做 Windows 12,连个能总览大局的操刀手都不一定找得到。
ThinkBou 好奇的问一个问题,Redmond Chen,这个传奇的微软工程师现在是分属哪个部门?
Stakarilky 谁应该为 24H2 开始开发周期内的交付混乱
Panos,如果他不离职不会在半年内这么频繁重组(
Stakarilky 11 工程质量低
微软CFO。
Stakarilky 乔北峰又是谁的人,我看他也曾经在 Office 部门长期工作,之后一个人撑起了 WP。
乔北峰是Windows部门的传奇人物之一,实际上他在Sinofsky和Myerson之间游走得比较好了。有个传说,有一段时间,Myerson被架空了,WP8的开发进度向Sinofsky汇报(
Stakarilky 话说 PP 不算是 Sinofsky 的人吗,他的 Surface 可是 Windows 8 战略的核心位之一了。
Panos是后来2015年阿三塞回Windows部门的,相当于回归。这里建议去了解一下2013年和2015年的两次重组。
Stakarilky 现在 W+D 的 CVP 又不向 Yusuf 汇报,实际上 W+D 的上层决策还是在 Jha 手里……
应该会向Yusuf报告一些内容的。现在已经比去年9月好多了,去年9月Panos离职后才真的乱。那会Windows业务两个团队共同管理,然后还都要各自汇报给Jha和Yusuf。
ThinkBou 我还是第一次听说,那么 CFO 是如何干涉 Windows 11 的开发工程的?
顺带再再再问一嘴,砍 Hudson Valley 是谁的决策?
ThinkBou anos,如果他不离职不会在半年内这么频繁重组(
他是被逼走的
Stakarilky 不给钱,自然就要不到那么多人。
ThinkBou Jha 也保持了沉默/默认吗……
Stakarilky Jha实际上并不在意Windows业务如何,他主要看的是Office和M365。实际上Jha真的接手Windows应该是从今年开始,刚开始是Azure实际把控,后来是Panos的独立王国(
ThinkBou 从 WDG 解体到 Panos 逐渐掌握权力之间有很长的时间吧……而且你之前不是说,10X 是 Jha 任命的人做的吗?
Panos 到底有没有完全掌握 W+D 我也持怀疑态度,如果真的是你说的独立王国,他不可能被逼走。我记得好几次 Panos 在微软公开活动要讲 Next Generation of Windows,但最后都会莫名其妙取消。PP 作为 EVP 的实权我很怀疑,你说 CFO 连经费都不给他,这种事能发生并导致他离职就代表大部分高管和董事会知情的人是默许的,除此之外我想不出其他的可能了。
Stakarilky 我什么时候说的……?我印象中我最近的结论是,10X是Azure做的。
还有就是CFO连CEO的钱都卡,实际上微软的CFO在管钱这个方面还是比较有话语权的。CFO的目的是,不能让支出和盈利结构倒挂。
不过Jha也不是没试图救过Windows。2019年,他任命了一位CVP,名义上负责Windows和教育,规划Windows客户端的发展方向和战略。他们规划的结果应该是Surface Neo和10X。不过这位CVP是向乔北峰报告,看起来也只是杯水车薪……
ThinkBou 纳德拉怎么不把这个 CFO 给砍了,换个印度人上。
Stakarilky Panos 到底有没有完全掌握 W+D 我也持怀疑态度,如果真的是你说的独立王国,他不可能被逼走。
关于这个,我再多说一些。对于Jha来讲,W+D是独立王国。但是对于Panos手底下的人,他不能完全掌控。
实际上关于Windows,Jha基本不问,因为他实际上就是没有心思。从Build 2019开始,如果是以E+D整体名义出席的,Office和Windows还是跟两家人一样。
但是手底下的人,那就不一定了。Teams可能用高端的一些方式,请Panos手底下的团队给他们工作;Bing那是直接流氓式挖墙脚实现他们业务的盈利啊……最后不就是2023年9月WebXT蛇吞象把Windows工程团队吃了。(好在后来搞Microsoft AI独立化运营,旨在更好的实现2C AI业务发展,这才把Windows工程团队吐了出来)
Stakarilky 我注意到这个了,实际上应该这么理解。在敏捷开发的模式下,他们基于正在做的产品规划了Neo和10X这两个战略规划。实际上的产品开发并非他们在管。
这件事就有点像什么,23年9月份重组以后的W+D负责Windows版本规划和发布,而WWE除了管理bing,还做Windows开发。乔北峰那阵做的实际上就是W+D在23年9月-24年3月的事。
Stakarilky CFO可不好换,Amy Hood是One Microsoft的功臣。至于我没印象美国大企业CFO是印度人,这种触及到根源利益的我觉得还是不太会让非白人来搞……
MSN天气内嵌的网页进行了视觉刷新,然而极其敷衍,深浅色模式无法跟随系统切换
看上去只有首页刷新了
这个“设置”按钮的图标到底什么时候换掉……
没事看 WinUI-3-Apps-List 时,又发现了一个 Fluent Design 的原生天气应用,就叫 Fluent Weather
类似的 FDS 设计的同类应用,还有做 Lively Wallpaper 的印度人写的 Lively Weather
当然坛友做的 Skyline Weather 质量也是非常棒
删封申诉 | 知乎专栏 | 状态监控 | 用户协议(EULA) | 隐私政策
本站文章除其作者特殊声明外,一律采用CC BY-NC-SA 4.0许可协议进行授权,进行转载或二次创作时务必以相同协议进行共享,严禁用于商业用途。