Fluent Design System 以来微软设计和 Windows 11 以来第一方 Windows 程序 UX 和 UI 的变迁
- 已编辑
- #6
Windows 11内置应用程序翻新汇总(一):来自 Windows 团队开发的InboxApp和系统组件
此部分内容基于Windows 11 2022更新持续创新更新2
- Microsoft Store:评分9.5/10
高度符合Windows 11设计原则,卡片式分层设计提升内容区分度与使用体验。精美的动画效果为用户带来愉悦的使用体验 - 设置:评分9/10
高度符合Windows 11设计原则,卡片式设计提升内容区分度与使用体验。自适应内容设计适应多种窗口形态,提升程序易用性。扣分项:
- 导航区与其他内容间并未使用分层设计
(图略) - 部分页面并未完全进行Windows 11刷新
- 导航区与其他内容间并未使用分层设计
- Windows 媒体播放器(在系统中被称为“”媒体播放器):评分9/10
高度符合Windows 11设计原则,卡片式分层设计提升内容区分度与使用体验。自适应内容设计适应多种窗口形态,提升程序易用性。
- Windows 闹钟和时钟(在系统中被成为“时钟”):评分9/10
高度符合Windows 11设计原则,卡片式分层设计提升内容区分度与使用体验。自适应内容设计适应多种窗口形态,提升程序易用性。
- 截图和草图(在系统中被称为“截图工具”):评分8.9/10
高度符合Windows 11设计原则,分层设计提升内容区分度与使用体验。扣分项:返回按键在全屏状态下错位严重
- Windows 相机(在系统中被称为“相机”):评分8.5/10
高度符合Windows 11设计原则。扣分项:返回按钮与边缘未留出合适间距
- Windows 计算器(在系统中被称为“计算器”):评分8.5/10
高度符合Windows 11设计原则。扣分项:返回按钮与边缘未留出合适间距
- Windows Notepad(在系统中被称为“记事本”):评分8.5/10
高度符合Windows 11设计原则,分层设计提升内容区分度与使用体验。自适应内容设计适应多种窗口形态,提升程序易用性。扣分项:菜单栏按钮与上下内容未留出合适间距
- Windows 录音机(在系统中被称为“录音机”):评分8.5/10
高度符合Windows 11设计原则,分层设计提升内容区分度与使用体验。扣分项:返回按钮未采用和Windows 11设计原则相符合的设计
- Windows 终端(在系统中被称为“终端”):评分8.5/10
高度符合Windows 11设计原则。扣分项:标签页栏未采用和Windows 11设计原则相符合的Mica Alt材质
(图略) - 手机连接:评分8/10
符合Windows 11设计原则,分层设计提升内容区分度与使用体验。自适应内容设计适应多种窗口形态,提升程序易用性。
扣分项:
- 部分控件与边界未留出适当间距
- 部分标题文字位置与其它页面不统一
- 部分控件与边界未留出适当间距
- 快速助手:评分7.7/10
符合Windows 11设计原则。扣分项:使用Web技术完成主要页面UI开发。
- 获取帮助:评分7.5/10
符合Windows 11设计原则。扣分项:使用Web技术完成主要页面UI开发,且部分弹出式窗口设计未遵循Windows 11设计原则。
- Microsoft 照片(在系统中被称为“照片”):评分6.8/10
基本符合Windows 11设计原则。扣分项:
- 媒体预览页面返回图库的按钮未采用和Windows 11设计原则相符合的设计
- 确认更改的ContentDialog未采用和Windows 11设计原则相符合的设计
- 未限制调整导航区的最小宽度,导致该功能实际失效
- 控件未采用AnimatedIcon设计
- 极不协调的音量调整对话框
- 同一应用内,在相同的输入方式下,不同页面弹出的上下文菜单样式不统一
- 图像编辑页面UI采用Web技术开发
- 媒体预览页面返回图库的按钮未采用和Windows 11设计原则相符合的设计
- *Microsoft 使用技巧**(在系统中被称为“提示”):评分6.5/10
基本符合Windows 11设计原则。 扣分项:实质只进行了控件刷新,整体设计实际未根据Windows 11设计原则重新设计- 设置页面未采用符合Windows 11设计原则的卡片式分层设计
(图略) - 部分控件仍在使用旧样式
- Mica并未覆盖到标题栏(标题栏的Mica是MicaBackdropInApplicationFrameHostTitlebar提供的,不是应用覆盖的)
- 设置页面未采用符合Windows 11设计原则的卡片式分层设计
- 反馈中心:评分6.5/10
基本符合Windows 11设计原则。自适应内容设计适应多种窗口形态,提升程序易用性。扣分项:实质只进行了控件刷新,整体设计未根据Windows 11设计原则重新设计
- Windows 安全中心:评分6.5/10
基本符合Windows 11设计原则。自适应内容设计适应多种窗口形态,提升程序易用性。扣分项:实质只进行了控件刷新,整体设计未根据Windows 11设计原则重新设计
- 部分控件仍在使用旧样式
- 部分控件仍在使用旧样式
- 任务管理器:评分6.3/10
基本符合Windows 11设计原则。自适应内容设计适应多种窗口形态,提升程序易用性。扣分项:
- 设置页面未采用符合Windows 11设计原则的卡片式分层设计
(图略) - 整体依旧存在大量UI旧技术残留
- 设置页面未采用符合Windows 11设计原则的卡片式分层设计
- 画图:评分6/10
扣分项:
- 确认保存对话框三个按钮的大小不一
- 左上角程序图标过小且错位
(图略) - 整体依旧存在大量旧UI技术残留
- 确认保存对话框三个按钮的大小不一
- 文件资源管理器:评分6/10
扣分项:
- 未限制窗口最小宽度,导致部分内容无法正确显示
- 整体依旧存在大量旧UI技术残留
- 未限制窗口最小宽度,导致部分内容无法正确显示
- 电影和电视:评分5/10
严重差评!只进行了部分控件刷新,使用体验极其割裂,透露出态度极其敷衍。
- Windows 地图(在系统中被称为“地图”):评分5/10
严重差评!只进行了部分控件刷新,使用体验极其割裂,透露出态度极其敷衍。
附录
未刷新的程序(包括那些应当成为内置程序但未内置的程序):3D Builder、3D Viewer、画图3D、便笺、远程桌面、Windows 扫描、Microsoft 消息、移动套餐、Windows DVD播放器、放大镜、讲述人
发布时已经采用Windows 11设计的程序:入门、语音访问、实时字幕
- 已编辑
- #7
Tony060912 Sever的服务器管理器看上去已经不再使用mmc了,但是有些东西还会用到这玩意……mmc目前还被用于服务管理等一批重要的、遗留的产物。看看Azure什么态度吧,我觉得WDX动不了这个玩意,他们可以搞一个ProControlPannel,把这些遗留的东西都给扔进来。
其实WDX也不愿意动mmc,不然设置里面怎么会加入磁盘管理
- #8
ThinkBou 毕竟mmc这玩意自推出就没怎么动过(
- 已编辑
- #10
Tony060912 这简直就是屎山中的屎山(其实Windows 11内还有比这个更严重的屎山……)
- #11
ThinkBou 还有哪个(
不过mmc算感知最强的一个了吧(
- 已编辑
- #12
Tony060912 MSHTML
- 已编辑
- #13
MSN系应用
MSN资讯(UWP应用)(4.55):比MSN天气翻新幅度大。显示应用名称不再带“Microsoft”,回到了“资讯”(难不成是Windows + Devices发功了,弱化微软品牌化(不是));启动页也支持主题色调了,背板已经用上了Mica了;也修复了AppBar控件错位的问题
MSN天气(UWP应用)(4.53):翻新情况跟邮件和日历差不多……也仅仅是基础的控件简单翻新
(不是你这都翻新了怎么还不一次性把控件都给换了……)
(不过修复了AppBar控件错位的问题挺不错)
其它应用的翻新情况:
- Microsoft WhiteBoard:不评价,用UWP套WebApp(我都不愿意称其为PWA),新版是什么破玩意;
- Microsoft To-Do:模仿了一个极其伪劣的新版NavigationView的样式,瞎搞应用内亚克力……
- Microsoft Defender:.NET WPF+WebView2,UI还不错。
- 邮件和日历:翻新度极低。没有依据Windows 11的设计原则翻新,而且还使用WinUI 2.5翻新,差评!
- Edge 106将标签页预览带回
- 已编辑
- #14
微软要不会用NavigationView就别瞎用,你在任务管理器这么用是几个意思……
- 已编辑
- #15
ThinkBou 感觉这个改成横向都会好很多。。现在这样挺怪的(可能也是不习惯)
- 已编辑
- #16
Betta_Fish 确实。不过不是习不习惯的问题,这么搞浪费空间啊。
- #17
ThinkBou 不知道为什么巨硬要给NavigationView留那么大空间。。半边都是空的,每次全屏都要收回去 [tieba=pen]
- 已编辑
- #18
Betta_Fish 我觉得时钟的NavigationView就很不错,但是看上去是自己写的……