改开发现状的时候看到了一篇文章，有些意思
先摘一段，大家看看，值当看个乐了
Terry手下收编了一批兵。这些兵做的是Windows Mobile，来自于Windows。当年Windows Vista失败，整个Windows org被血淋淋的洗了一遍。很多人就跑到了Windows Mobile，后来的Windows Phone。
而接管了Windows的是当时Office的老大Steven Sinofsky。就是那个一直以来被誉为Steve Ballmer接班人的人。这位老兄带着一票Office的人占领了Windows。
这票人做了Windows7，然后又做了Windows8。后者尽管无数人都告诉Sinofsky取消开始菜单是个傻逼的举动，他依然固执己见的推行了。再之后是Windows8 ship的时候，他给整个Windows的每个人发了8888美元的红包。也不知道是不是真的发财了。
那个年代里Windows Phone和Windows互相尿不到一个壶里，这边支持Sliverlight那边就抛弃了，SDK也不能很好的兼容。其实最主要的原因就是Windows遗老和Windows新贵之间互相不服。
这么看来，那个知乎用户的发言，是不是也可以理解为“Windows遗老和Windows新贵之间互相不服” 🧐
继续再来一段
这个问题后来解决了。大体上是三件事情。第一是Sinofsky的辞职。Sinofsky据说和Ballmer说你不行该我来做CEO了，然后Ballmer让他滚出了微软。
第二件事情是Ballmer随后搞了一个One Microsoft的重组，规模堪称比这次大。那次重组从微软各个部门收回了广告，财政等权利。Ballmer的baby们比如Terry，比如陆奇都登上了权力的顶峰。这个我们后面再展开说。Terry作为Windows Phone吃掉了Windows。一班Vista的遗老回归。
第三件事是一年后Satya上台，各个组织都要裁员。Windows组在Terry的带领下，把Sinofsky的残余势力都给裁了。
至此Terry登顶。但是此后Windows Org碌碌无为，盈利逐年下降，而Terry蛮干的风格则深入到各个基层员工心里。
有点意思，不清楚Terry的蛮干，是不是致力于蛮干死Mobile啊🤣
