- #465
gailium119 所以才需要PE嘛。不然ntoskrnl.exe都没有。
gailium119 所以才需要PE嘛。不然ntoskrnl.exe都没有。
gailium119 syswow64本身是兼容层,其实不好作为系统本体运行或加载,不兼容很正常
l zw 能否细说,我看到似乎能在UUP Dump上也可以显示内部版本
l zw https://bbs.pcbeta.com/viewthread-1945505-1-33.html
你的原始文章
额,合着咱们是要自己搭建UUPDump?
l zw https://forums.mydigitallife.net/posts/1750667/
https://forums.mydigitallife.net/posts/1754079/
简单的方法是在api\shared\requests.php的DUScan=1行下增加DUInternal=1,在api\main.php(好像是这个)里搜索corp,删掉整个if语句,就可以用了。
何木槿
对比了64位10240syswow64和32位的system32
mui倒是可以兼容,无论是wow64换system32还是system32换system32都没问题
为什么,为什么,为什么我骗过了那么多程序,却始终骗不过你!
gailium119 经过一系列无谓的尝试,我已经放弃了下载官方22000.51 x86的想法。
何木槿 ntoskrnl是20348还是22000(
gailium119 20348。
l zw 我是想通过伪装版本号来达到无缝安装11app的目的,看来是想peach罢了
毕竟离线封装似乎封不了cer格式的证书,如果把改好的包扔进去封装也不能直接用,相当于浪费空间
何木槿 加在setupcomplete.cmd里面调用powershell开发者模式部署不行吗
gailium119 按理说,启用包可以虚拟版本号,那制作个启用包不行吗?
应用安装失败,错误消息: 由于程序包 Microsoft.SecHealthUI_1000.25211.1001.0_x64__8wekyb3d8bbwe 与设备不兼容,Windows 无法安装该程序包。该程序包要求 Windows.Universal 设备系列运行操作系统版本 10、0、32000、1 或更高版本。该设备当前运行的操作系统版本为 10、0、22623、730。 (0x80073cfd)
何木槿 临时改了下appxmanifest.xml的版本号要求。报错时显示的是虚拟版本号22623,说明启用包有用。
l zw 我重新研究了一下,根据启用包的原理写了个reg,在RE下面把SOFTWARE挂载了个“22000”的名字,导入reg,然后我大概成功了。
reg文件:
当然,得搭配我刚封装的GA3Alpha镜像使用
本来想发GA3的,看来得等到天黑了才发的出来了
(那一边改掉了HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\Current Version 【含WoW6432Node部分】,以及HKLM\SYSTEM注册表里面的这5个项目(包含父目录DesktopLayers)
然后终于骗过去了,WU甚至开始接受22000的补丁[tieba=huaji]
离谱
体验包版本号被乱刷了
删封申诉 | 知乎专栏 | 状态监控 | 用户协议(EULA) | 隐私政策
本站文章除其作者特殊声明外,一律采用CC BY-NC-SA 4.0许可协议进行授权,进行转载或二次创作时务必以相同协议进行共享,严禁用于商业用途。