检测到论坛CSS可能没有正确加载,如出现排版混乱请刷新重试。

We detected that the CSS might not be loaded correctly. If the website displays abnormally, Please refresh and try again.

  • Windows
  • Windows 8及以上版本和WCOS的Builds杂谈

ThinkBou 还能咋看,逮着字体文件改了就是,只图一时省事不可取()

Dev通道将会更具Skip Ahead性质
一个新的反馈中心预览体验计划(R. I. P. ninja cat)图标(已经看不出FDS的模样了)

WFEP又双叒叕受到了中用()

22000.522, toothpaste (?)

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<CompDB Type="Build" ReleaseType="Production" BuildArch="amd64" CreatedDate="2022-40-20T04:40:32.684191Z" SchemaVersion="1.2" Revision="1" xmlns="http://schemas.microsoft.com/embedded/2004/10/ImageUpdate">
  <Packages />
  <Features />
  <DynamicProducts>
    <ExePackages>
      <ExePackage ID="SedimentPack.amd64" Version="10.0.22000.522">
        <ExePayload>
          <ExePayloadItem Path="unifiedinstaller.exe" Size="151880" Hash="Df7p8JaHOVplAiV1rB0ptUagN4MWJ2hnWin5lFMEDQI=" Type="Exe" />
          <ExePayloadItem Path="UpdHealthTools.cab" Size="907988" Hash="DWi2v62YN/gRDc37uxrSyhsA2mE7d0sRLKirCA35PxI=" Type="Other" />
        </ExePayload>
      </ExePackage>
    </ExePackages>
  </DynamicProducts>
</CompDB>

Surface Duo 进了OOBE
屏幕2似乎还不能正常显示

何木槿 实际上,它是一种混合物。 例如,Segoe Fluent Icons 字体是由原太阳谷团队制作的,它没有包含在 10X 中。
一些应用程序或操作系统的某些部分也是由原始太阳谷团队制作的。 比如新的记事本,或者新的通知中心。(Source: Microsoft's concept & Windows 10X OS)

其实我想说明一件事情。关于Windows SV,可能从一开始就都是确定的。我翻了Windows Central那篇报道,其中提到的所有内容与后来出现的都是吻合的,甚至包括通过LCU推送一些更新……唯一不确定的只有OS品牌
知乎上那个,我只能称之为流言……

ThinkBou English version
草长了出来

原作者:对,这个地球第一的os在这里都不配给一个独立的部门,现在就是surface硬件部门下的几个小组,os的“正规军”2018年就该裁裁该去azure去azure了,剩下只会基础维护的伞兵再搭上一堆萌新去年分了两三批合的。
反正印度大头头说话十句有五句我听不清,反正钱现在还是照样拿,管他的。
啊……算了我还是写吧,不吐不快。。。
其实2015年甚至更早你们就应该认识到windows已经是养老等死模式了,即当时的lts branch -> lts channel。你说branch里还有啥,branch里面都是屎山,不会加进release也不知道有啥用的那种[笑哭]
现在还server分支呢,server部门比10x砍的还早,server用户到现在竟然还不跳车那完全属于自爆卡车行为。

FDS在2018年也没有全覆盖, 可以看出视窗系统开发本来就十分颓(
LTSB 2 LTSC: 2018 ()
好在云服务还是需要一个环境的, 否则视窗系统就完了
Azure Stack HCI 间接推动内核更新属于是

    哈哈, 我的电脑也变成SP8了(雾)

      何木槿

      ThinkBou 关于处理器,可能是Azure那边胡乱设置


      关于型号,可能是Azure那边胡乱设置


      你看这任务管理器就是厉害,好好的一个 Windows 就变成 PE(MININT)了(

        DaleZ 这绝对是Panos这帮人干的


        话说Server该不会缺少WinRT API吧,所以UWP不能很好地运行……

          开发者频道将用于我们的工程师的长期领导工作,这些功能和体验可能永远不会在我们尝试不同的概念并获得反馈时发布。请务必记住,我们发布到开发人员频道的版本不应被视为与任何特定版本的 Windows 匹配,并且包含的功能可能会随时间而更改、在预览体验成员内部版本中删除或替换,或者可能永远不会在 Windows 预览体验成员之外发布给一般客户。

          微软用这个理由倒是可以更自由的跳票(((

          我们还认识到,一些技术性更强的预览体验成员发现,在我们已运行的版本中,某些功能被故意禁用。这是设计使然,在这些情况下,我们只会传达我们特意启用的功能,以便预览体验成员试用并提供反馈。

          要不然就拿出来测试,要不然就只在内部测试别拿出来,藏藏掖掖的像男人吗?有意思吗?
          (以上引用内容全为机翻)

            何木槿 CaO
            所以大概也不用期待11会有什么革命性的变化了,期待它是Longhorn二世更是不切实际...

            ThinkBou 是的,缺少MailAPI.dll,PeopleAPI.dll等。补充是不行的,regsvr32当然也不会注册这种现代化的东西,通过更新推送我也不知道咋弄。
            我有一次通过模拟WU推送了个UI.XAML.CBS,结果安装是顺利结束,但居然不能用(但是用传统古法,我说的是Add-appxpackage+补充manifest好歹成功让它安装在软件包列表里了,也能被调用)
            不过Server 2022也能跑Power Automate,只不过版本老了点,可能打开直接让你更新。

            DaleZ 快,开VS调试Windows功能体验包!
            我到现在还不明白一个IDE为啥要17GB()

              让我们康康21990的$h!t 瓶
              本来应该是去年Windows Beta爱好者的儿童节礼物(如果被发现的话,在MS串流服务器上)

                何木槿 Windows 11 里面况且能翻出 Windows 3.x 的窗口,何况 VS 呢(
                不过能把体积撑到接近 Windows 的程度也是蜜汁行为(😓

                貌似Server和Client LTSC还是有些区别的……

                1. 摘自知乎用户Tim Chen的回答

                Server版的很多底层行为是不一样的,比如调度算法,内存管理,不适合做桌面系统的

                1. 摘自知乎用户的Cutuy Cui的回答

                据 Windows Internals 这本书说,Server 版和 Client 版在优化的方向上有所不同,后者注重用户态桌面 GUI 的响应,前者注重吞吐量和性能。因为目的不一样,所以操作系统资源分配的策略有别,例如操作系统管理的堆的数量和大小、系统内部的工作者线程的数量、时间切片的长度等等...

                WTF?超前布局?19H1开发似乎很有意思
                10.0.18227.1000.rs_onecore_base_cobalt.180822-1700

                  偷渡Nickle方法:
                  1.使用Offline Insider Enroller加入预览体验计划。
                  2.在安装程序下载到6%左右替换掉$Windows.BT\Sources里面的appraiser.dll,appraiser.sdb,appraiserres.dll(备份原文件后换为21390版本),如果不通过,多弄几次,最好用WINAERO Tweaker里面的Run as TrustedInstaller打开7-zip,然后用7-zip的复制命令替换文件
                  3.在系统提醒你重启时,换回原文件,如果不换回来,安装不会正常进行。
                  4.安心重启进行更新。

                    © 2025 wvbCommunity 管理团队

                    删封申诉 | 知乎专栏 | 状态监控 | 用户协议(EULA) | 隐私政策

                    本站文章除其作者特殊声明外,一律采用CC BY-NC-SA 4.0许可协议进行授权,进行转载或二次创作时务必以相同协议进行共享,严禁用于商业用途。