Windows 11 新UI的追踪

DaleZ 应该区分一下网页的客户端应用打包成 PWA 与纯粹把网页打包成 PWA 的区别。

build.microsoft.com 明显是后者，只是可以在窗口中运行的网页而已，不过现在的 “PWA” 大部分也是这种，我倒是挺期待类似于 Google 的办公套件和 Gmail 之类的网页客户端安装为 PWA 后，如果能把标题按钮挤在应用内，这是最适合的了。

SteveWorkshop ChromeOS 其实挺好看的，感觉 10X 借鉴了很多东西，我还挺喜欢他们整的 Material You。

如果我是外国人对电脑的要求只是优雅的看网页和轻度娱乐，那么或许可以考虑买台 Chromebook。

熊猫火狗 这不好吗，你就不怕微软一次更新把 UWP 做的好好的 To-Do 换成网页套壳？

熊猫火狗 分屏最好是贴边无缝直角，因为你若把 MacOS Sequoia 的圆角分屏加与菜单栏 Dock 栏之间整额外间距做到 Windows 上，那么很多情况下空间会被浪费，尤其是现在 Windows 设备很多屏幕不大同时很多应用设计的信息间距又很大的情况下。

Mac 能做圆角分屏没啥争议是因为果子应用的信息密度很大，信息间距很低，Windows UI 在解决照顾触摸带来的信息密度低之前最好别整圆角分屏。如果你折中做 Windows 圆角分屏加应用边框贴屏幕边缘，那么只会感觉很奇怪很违和，因为你的任务栏也是直角。

Stakarilky Mac 能做圆角分屏没啥争议是因为果子应用的信息密度很大

其实还是有人不满意的，一个类似情况，当年 Big Sur 窗口圆角变大以后有些人吐槽最大化的角落露出的那一点点壁纸很不爽（包括我）……

Stakarilky 应该区分一下网页的客户端应用打包成 PWA 与纯粹把网页打包成 PWA 的区别。

主动加入了 manifest 的网页都可以说开发者希望将其作为“客户端应用”对待。另外还是那句话，因为覆盖层太长，留给标题栏的空间不多，反而影响用户体验。本来我也是喜欢 WCO 的，现在也在考虑要不要从我的博客中移除对它的支持。

Stakarilky 所以说分屏以后不就是两个窗口的全屏嘛。不留圆角正常（而且个人认为是最优解）。