- 1楼
如题，刚在VMware虚拟机里跑了一轮测试，客户机配置：
8G内存，8核，120G SCSI硬盘，设置为vm10.x兼容性以获得最佳虚拟显卡性能（896M专用显存）
系统：vista 64位旗舰版
一轮跑下来，各个硬件得分全是5.9，根据网上数据来看说最高得分就是5.9，但是实际上用起来还是有拖影和卡顿的情况，很好奇这个分数到底是怎么出来的；或许是虚拟机体验感和跑分有差距？总之有点奇怪
关于Windows vista/7自带的的跑分
- 2楼
vista系统已经是06年的产物了，评分也是按照06年的配置评的吧。
现代的电脑套一层虚拟机，对于06年的配置也是降维打击。
- 已编辑
- 3楼
test114514 你这算啥，我5800u分4个核给虚拟机，4g内存，省电模式，vm15兼容性（往上就没法给显卡评分了，会卡住），照样满分，而且xml里面多出来的几个子项也是满分
- 4楼
xkai 想了想，毕竟vista发布那会儿，19年前电脑主流配置还停留在单核CPU+1G内存+IDE硬盘，划定评分标准的时候估计也是参考的主流配置
- 5楼
test114514 Vista时代771平台已经有了，当然比较小众。
Vista本身配置要求高（这也是它失败的原因），当时敢装Vista的基本都是高配机型吧。
- 6楼
QJS Studio 王琳芳 事实上那几年很多1G内存+双核u的都预装了hb，高配机（万元左右）预装了hp
- 7楼
xkai home basic版的vista感觉挺不上不下的，占用比XP高多了（superfetch吃掉很多内存并使硬盘狂转），又开不了aero，没办法欣赏vista的UI；估计vista名声不行的锅有一部分还是得让那些选择预装home basic的OEM来背
- 8楼
vista我没记错的话5.9，7是7.9，8是9.9，什么硬件整体水平提升（bushi
后面10 11还是可以winsat跑，但我觉得意义不是很大，不如7zip那个benchmark（当然这玩意对后台进程还有电源管理关系很大）
- 9楼
test114514 v hb的窗口只是没有透明效果，最大化熄灯等效果是有的，还是比xp漂亮很多的，7 hb那才叫丑
v的内存占用大致与win10 1709相当
4 天 后
- 10楼
win系统评分估计是根据当时硬件的性能水平而定的
- 11楼
RSuperance
Win7的硬盘评分，如果是机械硬盘最高5.9分，只有SSD能6分以上。
当时我还做了个测试，我在虚拟机上装个win7跑分，跑出来的硬盘分，比物理机还高（
估计虚拟机里面的win7是检测不到是不是机械硬盘（