綾瀬桃桃 在年龄立场上我赞同保守派的理论，低龄化的跨性别主义存在问题，尤其是对低龄人群的性别重置手术不应该被允许。
关于跨性别的界定，在后现代解构了大部分刻板印象的现在，有时我会怀疑，既然性别（Sex）的刻板印象无意义，那么跨性别本身并不是十分必要的东西。言归正传，尽管有大批民主党的拥簇坚持，人的心理性别是天生的，继而人拥有在早年做性别重置手术的权利（当然这只是一种大概的概括），但更多的心理学证据表明人的心理性别（Gender）是由复杂的后天经历建构的（Social construction），这种建构拥有一定弹性，可以因为不同的事件和不同的多重文化而影响，根据社会实践的发展而产生变化，在这种理论框架下严重的男性女性化（或者说泛滥的 MtF 和 MtX）来自于多个不同社会问题造成的共同影响（很多类似 MtFtMtX 这种性别认同跨了好几次的存在）。
从社会建构论的性别立场出发，跨性别者的低龄化有很复杂的原因，高度的社会压力，刻板的性别分工，不良的家庭环境，亲缘关系的离心化，缺乏真正意义上的人格?/性格?/认知?教育，性教育和性别义务的失序，但总而言之，对于拥有心智成熟的人来说，选择成为什么样性别的人是它们的自由，但对低龄化的人，在性观念和个人性格成熟前先被灌顶了 LGBT 思想，在解耦传统习惯前先熟悉了性少数知识，在这里面总有一些不合理甚至本末倒置的引导。
我那时对蓝粉白颇有微词主要是这类人现实中很难交流，分不清网络和现实的边界，总之十分抽象（但 TERF 对 Trans 的歧视我还是很反对的，一类人群可以很降智，但不能剥夺他们的基本权利，TERF 都想把这类人往死里逼我是看不惯的），我倾向于这类低龄 Trans 是被各种社会问题影响的同时，被多种不现实的网络文化不间断引导、同时缺乏良好教育和人格培养而形成的奇怪群体，但也有成因更复杂的。毕竟这类人群圈子基本上高度重叠，来来回回的要素和爱好都高度一致，缺乏符合中国社会实际的多元性，而且极常见通过自残来博取注意力与同情，这种极度自卑的人格普遍到几乎人手一份……总之就是我不赞同低龄化的跨性别主义。
患双相后逻辑炸了大半，已经退化成跟原始人没什么区别了，懒得编辑了先就这样吧
