- 已编辑
- #446
- 微软接下来对 Windows 的战略是立足桌面端。XBox 本来就是打游戏的,DirectX 12 Ultimate 已经上 XBox 了。
- HoloLens 已经不会投放消费者市场,微软保留一部分 MR 业务是对接美军,美军不需要这套玩意,微软也不在意这些。
Stakarilky 虽然是立足桌面端,我倒是期待联发科入局WoA,这样就可以看到MT6735跑Windows力(大雾)
我还挺喜欢这个邮件的界面的,有种 10X 版本 Mail and Calendar 的感觉,比现在的网页版 Outlook 要舒服
不过我记得很久以前 Outlook 网页版就是单行工具栏,但这张图中的设计更为舒适和协调。
Stakarilky 像Gmail
文件资源管理器工具栏的宽度终于正常了
题外话,关于文件管理器现代化,你们认为如何处理树状视图功能的现代化?起因是这样的,我看到了 Files 项目里关于树形视图方案产生了严重的分歧,我自己看着也觉得这个东西需要更多的讨论与内容(于是乎索性搬了个大概的过来反正 Explorer 未来大概率也会遇见)。树形视图就是以文件树的方式显示文件夹的层级,一般而言有两个方案:
很多人认为,Explorer 的侧边栏树形视图会导致屏幕的一侧过于拥挤,在不同目录导航和使用时让屏幕利用率和留白时上时下,想要舒适的显示密度(也就是侧边栏宽度)还需要手动调整或者干脆关闭,这样做会导致混乱与降低效率。
(图直接来自 Github,打不开就开点魔术)
更多人倾向于 Finder 的方案,这也是近年很多 Linux 选择的方案,但也有 Explorer 的死忠粉觉得这不符合 Windows inbox app 的逻辑,对于只使用 Windows Explorer 的用户而言不太习惯。
(图直接来自 Github,打不开就开点魔术)
这是一个很现实的问题,因为如果用户需要一次性在多个层级间查看,管理、移动文件夹,文件夹树是一个很符合直觉且高效的功能。
WinAppSDK 1.7 将会上 TabieView,这可能标志着 Explorer 现代化文件查看区域开始(至少也是一步了),未来侧边栏的现代化也一定会展开,在此之前,我想问问论坛里的用户(重度软粉):
当然,如果你对 Files 的开发和规划感兴趣,也欢迎去原帖看看。
Stakarilky 实际上 Explorer 的树形方案争议我记得很早就有了,在 2018 年推出 FDS 的时候,当时微软放出很多文件管理器现代化的图片,都没有侧栏树形方案,当时在推特上还引起过争议,不过现在也都找不到了。
Stakarilky 现在好像只有OneDrive、此电脑(里面只有盘符)、网络、WSL还在侧边栏有树形目录了……固定到快速访问的文件夹一个都没有……也不知道是不是我卡bug了
Stakarilky Explorer的树状图只显示文件夹,不显示文件……
Stakarilky 安装不了
Stakarilky 卡44%
Stakarilky Menubar 和 caption 合并,menubar 置于 app icon 的右侧,caption text 居中,右边是三个窗口控制(Edit 控制按键),这种合理利用空间的布局让应用看起来更舒适。
VSCODE类似
熊猫火狗 空间利用典范了,左中右都完美利用了空间。
Stakarilky 我还注意到微软在规划 TableView,听名字应该是类似 DataGrid 的控件(此前 WinUI Community Toolkit 里移除了 DataGrid),这或许是为 Explorer 现代化的文件显示区域铺路?
CommunityToolkit也搞了一个轻量化的DataTable,而且支持uwp/winui2
Betta_Fish 感觉这个更像是 iPad OS 的 Column,Explorer 的列是可以按条件筛选的,当前我更倾向于第三方的 TableView
好像没人提,微软的 React Native 库已经用上了类似 Windows 11 原生设计的 Fluent 2,看 Gallery。
这玩意是真的丝滑,比 WinUI Gallery 丝滑了很多,不愧跟 Metro UI 一样是 JavaScript Powered。
Stakarilky 开发 Windows 11 设计规范的现代程序从来没有这么多框架,光是官方的就有:
WinUI 3、WinUI 2、Xaml Island、WPF UI、React Native
---
彩蛋内容:当 WASDK 重归桌面端发展时,React Native 依旧保持了 XBox 支持
Stakarilky 虽然老实说XAML Islands是WinUI 2/3的一部分
删封申诉 | 知乎专栏 | 状态监控 | 用户协议(EULA) | 隐私政策
本站文章除其作者特殊声明外,一律采用CC BY-NC-SA 4.0许可协议进行授权,进行转载或二次创作时务必以相同协议进行共享,严禁用于商业用途。