本帖为对
https://community.wvbtech.com/d/2611/15 的统一回复暨个人见解。为这些天的贴文占用了公共资源道歉。
一天的时间收到了很多的回复。感谢各位对论坛事务的积极参与。
本贴文将从数个板块回应“独裁”的问题。
一. 谁在独裁？
在3月19日，一位现任核管如是回复了某前核管的贴文：
一直以为您提的提案可行方案都不算高，您可以举几个例子出来看看有哪些符合“自由”、“开放”的基本原则和以学生党时间维度参照的高可行性的。
我印象里你经常提到加强审核、内外群和诸如此类的措施，首先这一部分已经与wvb建站的几个核心管理所希望看到的背道而驰。我一直认为论坛作为一个在法律范围内允许言论高自由度的地方不应该需要flag系统外的任何手段来限制言论，也不希望看到因为鬼畜的审核机制而高筑城墙。
然后是论坛的功能优化。在我的印象里你没有试着在后端复现过错误，一般给出的结论都无法直接进行解决和处理（譬如一直以来的速度问题，你可是连ReCache的extiverse源都没来找我们要过）。
我觉得你有勇气说出这种话确实很不错。我很期待你的表现，但你的合伙人看起来可没那么光明正大。我不喜欢私下吸人组织小团体煽动仇恨的龌龊手段。
你也可能觉得我是实质独裁，但我想说我在这套系统上爬资料的时间不比别人少。相较于其他人，我觉得我有资格说我能提出和找到不少有用的东西。
我认为，精力投入量、对组织的了解、技术力：这三点足够决定一个人能拥有何等分量的话语权；而本站红蓝紫三色管理中，能独立对网站进行日常维护的人数只占1/3。在这种情况下，一些贡献较大的核心管理拥有更高的决定权重与领导地位，我想合情合理。由于较高的互动率、公开露面率，日常讨论中存在不合适的言论，导致一些成员给人留下了“独裁”的印象，这委实是个令人难过的现象。我们应在日后着重关注这一问题，也请各位多多包涵。
二.我们的“非独裁”尝试的终止
对于议会与teams，我们先浏览一段事实：
2020年3月，wvb创建了“议会”QQ群，用于给成员讨论日常管理事务；4月，管理组由QQ群迁移到了Microsoft Teams。在此期间发生了许多不愉快的事件：4月，某位前“管理组”成员利用自己的影响力“开团”，试图掌握更多权力；5月，管理组发生了内讧，一些人试图除掉另一些人。今年2月，议会发生了针对注册表单的内鬼爆破事件，导致议会被逐渐停用；出于安全性考虑，teams由于3月事件与QJY相关事件被淡却。
对于一个组织而言，协调、吸收各方观点再下决策十分重要。我们已经无数次吃过贸然决策的苦头，但也没少因为观点、观念不统一而闹出矛盾；即使是现在的管理部，对于一件事的处理观点与看法都不会完全一致，甚至互相对立。
诚然，每个人的学识阅历决定了每个人不同的思想与见解；而网路这一缺乏面对面交流、无需深度思考的媒介无疑削弱了人与人之间的共情能力与深入思考的能力。今天之所以公开讨论“独裁”这件敏感的事情，正是因为这种长期的观点互斥、无法被理解所促成的矛盾已经达到了一定的程度。
人们若想共同组成一个团体，放弃一些个人的自由在所难免。在此呼吁大家适当放下自己心中的固执己见，尝试理解与包容各自不同的想法。有了这样的基础，有效的讨论才能正常进行。由于信息安全问题，议会已被解散。在更好的替代方案出现之前，日常事务将会被放在QQ交流群进行即时的讨论。
三. 我们真的在独裁吗？
论坛的几位提到了大佬引入与政治化的问题，这也是我接下来想着重叙述、同时请各位思考的部分。
首先，各位不妨仔细回想一下过往，然后在心中回答以下问题：
在您的认知中，WVB日常管理事务有哪些？哪一些具体的事件是您在发布决策公告后才意识到的？您对哪一些决定持不同看法？是否说出或说出后遭到管理的无理由否定甚至忽视？
wvbCommunity，毫无疑问，是以IT／数码作为主要讨论内容的论坛。有人提到“大佬不愿意来”，我想是由于没有足够硬核的内容、缺乏活跃的讨论氛围导致的。但长期以来，管理性事务的处理牵制住了太多人的时间与精力。抛开贴吧时代，建站以来的重要事务大致如下：
- 2019年4月：开始初期规则制定
- 2019年10月起：QJYPayTheBill事件＋管理员追回AWS数据＋贴吧混乱期
- 2020年2月 贴吧“俞伯牙”占吧事件
- 2020年3月 WLF事件
- 2020年3月至今 入站审核＋答题系统（尚未完善）
- 2020年4月－5月 管理内讧＋废弃贴吧
- 2021年2月 议会注册表单内鬼爆破事件
- 2021年3月－8月 Chenyihan爆破论坛、某核管辞职、QJY事件
- 2021年7月－8月 QQ群内鬼举报事件
负责任地说，除去各种规则的制定与答题系统外，剩余的事件都有非管理成员参与。
全员讨论/公投一类的形式民主，对于学生组织来说将会带来过低的效率（即便如此，QJY在这种形式下也已经得到了数次的包容）。作为替代，在决策过程中，管理会在QQ群内对成员的想法进行前期的采样，尽量使决策符合成员想法。请注意：本论坛拥有“意见反馈”版块，常规bug与事务可以在此反馈（管理将确保7日内100%的回复率并给出明确答复），各类规定亦可以做到即时的小幅度修订。对于“过少听取意见”甚至“排斥异见”的现象，提出者尚缺乏具体的例证，我们需在日后尽量杜绝此现象。也诚请各位成员打破“管理身份”的心理隔阂，大胆直接地提出您的意见，我们将及时地采纳可以执行的条目。
四.“政治化”与“去政治化”
WVB的元老们应该都经历过Vista吧AS4837的独裁带来的血雨腥风。WVB也正是因为提供了一个反独裁、开放、自由、民主的交流平台，赢得了众位的心。这也是为什么在三月事件及之前，4093反复批评现任管理组“屠龙勇士终成恶龙”。
“去政治化”与“精兵简政”之事，一直以来呼声很高，但对于“政治化”，我一直以来没有得到明确的定义。在我看来，一个成熟的组织无法完全避免“政治”，说WVB非政治化的各位，只是没有深入了解WVB的内部问题，或者浓度尚不到令人恶心的地步。（贴吧时代反而是政治化浓度最高的时代）但我认为，可以通过明细职责、多干实事与精简人员结构来避免形式主义政治。我想，我们可以将职责细分到管理个人，同时着力于提高全体核管的网络技术水平。
以上是本人的见解，还望各位指出其中不足，感谢。
