Bingohuanj 源头无从考证，但此行为既然已有多人效仿，就不得不说了。 论坛现在发帖量本来也不大，如果是先前自删的无意义帖子便罢；倘若是正常贴子且有了一定量的讨论，贸然清贴用作他用实在不可取。 况且，现在一些人的“旧贴新用”只是改标题，而大篇幅的内容与更改后的标题大相径庭，这将会使得帖子标题起到误导作用。 在现阶段尚可控的情况下，建议不再采取此行为，与原帖主题完全不相关的内容请单独开主题帖，这不会浪费论坛的服务器资源。
Cyanoxygen 不支持。如果真的需要将旧帖子利用起来，请在新帖中添加一个 ref 到旧帖的链接，虽然可能会多开一个浏览器标签页，但是这样做既不影响旧的讨论，也可以将新帖子与旧帖子在某种程度上联系起来。
何木槿 dfsgCanYing ！原来我的形象已经这么不堪了。。。 行吧，我只是讲出这个东西的源头，您说我找人背锅，如果您认为我的行为恶劣，大可叫管理过来封了我。 我投给了否，因为我觉得我是盲目跟风，不应该继续这么做。 看来我是表达能力不行了。 另外，我刚刚也看到了管理的说法，的确，一个中文字才2字节，一个英文字母才1字节，我是在自作多情，甚至我的行为可以说是一个逃避自己黑历史的借口。 这个道理就好比你暂时掩盖住了你的缺点，可你还是有缺点，行了不继续了，我已经开始批判自己了。 不过现在似乎不能自行删帖了，不然我也不至於舊帖新用。
何木槿 Sakasu 不是陰險表情，是他自己加的註釋。 不過我當時確實冷靜不了，因為生活中的一些事情，然後這時候他又給我回覆了這個，我就覺得特別難受。 貼上他的原文 dfsgCanYing 会换人背锅了（偷笑
飒羽 我觉得旧帖本就不该新用。 一是旧帖留在那里就好了，如果想删可以自行删除。 二就是上述所说的。 另外关于@何木槿#16654 的说法，节约服务器资源根本就是无稽之谈，本坛目前发帖量也不大，根本无需通过这种方式来节约少的可怜的资源。 虽然我们很缺钱，但是恰饭的途径还是想好了的
